文档介绍：刑诉法学2012年CLSCI论文数据分析
来源:本站原创作者:佚名日期:2013年10月07日浏览:1112
(一)学科总体评价
2012年,15种CLSCI期刊共发表刑事诉讼法学论文113篇,%,次于民法学、法理学、刑法学、国际法学和经济法学,位居第六。其中,发表在三大权威期刊上的论文共计13篇,%。
从各项指标来看,2012年刑事诉讼法学研究成果总量比2011年有所收缩,尤其是三大期刊论文数,回落到修法前的水平。如何看待这一变化,我们认为这并非简单的量减,刑诉法学界正努力在后修法时代寻找新的增长点,在问题领域和研究方法上都有所拓展。
 
 
 
2009-2012年刑事诉讼法学在15种CLSCI发表论文情况统计表
年份
刑事诉讼法学论文数
各学科论文总数
刑诉所占比例
2009
99
1406
%
2010
132
1432
%
2011
125
1435
%
2012
113
1412
%
 
2009-2012年刑事诉讼法学在三大期刊发表论文情况统计表
年份
刑事诉讼法学论文数
三大期刊论文总数
刑诉所占比例
2009
14
173
%
2010
23
180
%
2011
22
172
%
2012
13
185
%
 
总体来看,2012年刑事诉讼法学研究呈现出如下特点:
1. 新法实施效果预判成为理论界关注的最大热点。
进入2012年,刑诉法修改基本已经尘埃落定,理论界的关注焦点也从怎么改转向了新法条文该怎么实施和实施效果的预判。不少学者运用实证研究的方法,对证据调查制度、辩护制度、非法证据排除规则等的实施效果及新法施行后可能面临的问题进行了务实而前瞻的分析。2012年下半年,《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》相继出台,为刑诉法研究增加了新的规范基础,围绕这三部解释的制定和实施,又有许多佳作面世。
2. 研究焦点明晰,紧贴修法实践。
证据法依旧是刑诉法研究最富饶的矿区。专门研究证明标准的文章大量增多,对“排除合理怀疑”、刑事错判证明标准、死刑证明标准等问题,均有知名学者专门撰文。在证明模式方面,随着司法证明的模式日益多元化,对间接证明模式的研究大大加强。证据法以外,理论研究的重点紧密围绕立法实践展开。新刑诉法强化了法律监督,一般监督权重新成为关注热点;修法对侦查权的扩张,引起理论界对侦查权行使方式与公民权的关系加强重视;新法增加了羁押必要性审查,将羁押与逮捕相分离,单独研究羁押问题的明显增多。此外,公安机关的定位、辩护制度也是关注的热点。
3. 基础理论研究更加扎实,有抽象和提升。
虽然具体制度的研究仍然占据整个刑事诉讼法学研究的主流,但与2010年、2011年修法攻坚阶段时相比,基础理论研究呈现出回暖趋势,不仅数量有所增加,在研究视域上也有显著提升。刑事诉讼模式的变革依然是基础研究中最富有魅力的课题。随着新刑诉法恢复全案移送,调查的中立性又成为问题。对于刑事诉讼中的三方关系等“老问题”,也不断有学者