文档介绍：中文摘要从现代民主立宪社会的政治文化传统出发,约翰·罗尔斯认为,当代社会是个理性多元化的社会,这是个不可争辩的事实。在政治多元化、文化多元化、价值多元化的社会背景下,有着公共理性的现代社会公民可以就“政治的正义”观念达成一种“重叠共识”。重叠共识理念是罗尔斯政治自由主义的三大理念之~,其他两个分别是公共理性和权利优先于善。重叠共识是指在多元化的现代民主社会里,具有公共理性的公民在持有各自的合乎理性的哲学学说、宗教学说和道德学说的同时,寻求相互之间的共识面,以达成对政治正义观念的重叠共识。本文系统地论述了罗尔斯的重叠共识理念的提出背景、建构及其对当代中国社会的启示。在罗尔斯看来,公民所达成的合乎理性的重叠共识能够为现代民主社会提供稳定性的支持。重叠共识理念无疑对文化、价值日趋多元化的当代中国社会具有重要的现实意义。本文的主体分为三大部分:第一部分论述了重叠共识理念提出的社会背景,包括政治多元化,文化多元化和价值多元化三个方面的社会背景;第二部分从重叠共识的建构方面对其进行了分析,主要是从重叠共识的基础、可能性与必要性、层次、与其他理念的关系等角度进行阐述的;最后一部分分析了重叠共识理念对当代中国社会的现实意义。关键词:重叠共识;理性多元化;公共理性;权利优先于善;价值共识
盿琧瑅”,.甌籺琾篛.”疭痮瑃甀甌琲琺琹琣;琑琍,,
前言罗尔斯研究》和《政治学、宗教和公善——罗尔斯访谈录》等。第二个方面是我体——由哈贝马斯与罗尔斯的分歧谈起》、应奇所做的《罗尔斯与哈贝马斯对话》。章诸如许纪霖所做的《公共正义的基础——对罗尔斯“原初状态和重叠共识理念作为罗尔斯《政治自由主义》一书中三大理念之一的重叠共识,是罗尔斯为了阐述他的政治哲学而引入的核心理念。之所以这样说是因为,罗尔斯想在一个理性多元化的现代民主社会建构一个政治的正义观念,以使具有公共理性的公民在政治观念上达成一个共识面,即重叠共识。达成重叠共识之后,其可以为社会的稳定与统一提供稳定性支持。在西方的学术界,约翰·罗尔斯的重叠共识理念受到诸多学者的关注。从重叠共识理念是否可能实现的角度来分析的学者有查特尔·莫菲、约翰·雷戈等。还有的学者认为现代民主社会并不需要共识,如翰普歇尔就认为重叠共识理念是一种强制性的理性霸权。尤根·哈贝马斯则从重叠共识理念的可接受性的角度,采用“多元论事实和重叠共识的理念”的专题形式,重点评述了罗尔斯的重叠共识理念。总的来说,多数西方学者都是从反面批评的角度对罗尔斯重叠共识理念的进行分析和研究的。在我国的学术界,从对罗尔斯重叠共识理念的研究状况来看,诸多学者对这一理念进行了研究与评析,大体上可以归纳为三个大的方面:第一个方面是我国学者对罗尔斯重叠共识思想进行的翻译或写作的访谈录。这方面的文章诸如杨雪东所作的《评罗尔斯新著厣曜魑9降恼》、李小科所做的《美国本土的国学者在揭示罗尔斯与哈贝马斯论战方面涉及到重叠共识理念。这方面的文章诸如姚大志所做的《何谓正义:罗尔斯与哈贝马斯》、盛晓明所做的《从多元到一第三个方面是,我国学者们对重叠共识理念本身所做的分析与研究。这方面的文的讨论”》、侯卫伟所做的《罗尔斯重叠理念评述》等。在我国深入推进工业化城市化的进程中产生了文化、价值的多元化。在当代中国社会转型的过程中,原有的格局正不断在变革。多元利益主体的分化,区域发展发展不平衡,这些问题使当代中国社会正义问题日渐突出。对此,罗尔斯所提出的重叠共识理念对当代中国具有着重要的启示意义。刖吾
第一章罗尔斯重叠共识理念的社会背景政治多元化多元主义发轫于十六七世纪西方的宗教改革,现代西方社会的宗教自由与宗教宽容使“良心自由和思想自由的现代理解”Ⅲ成为可能,进而使多元化的社会政治实践成为可能。这种多元化并不是某种偶然的历史性状态,而是现代民主社会的一个恒久性的特征,“是自由制度框架内人类理性实践的正常结果”美国作为一个高度民主的社会,其社会民主呈现多元化的发展。在多元化的民主社会中各政治派别及各社会团体享有着充分的自由,因而各社会组织有了充分的发展空间。多元化民主社会虽然在很大程度上限制了专制主义,但同时也存在着一些问题。社会政治的多元化事实必然会造成整个社会理性的内在分裂。多元民主社会建立在团体利益和政治意识多元化的基础上,各社会团体往往依据自己的规则追求各自的利益,不同的政治意识之间往往存在着冲突,人们往往站在自己的利益上来考虑问题,对多元民主社会的发展并不满意,这很容易引起社会的动乱,影响社会的和谐与稳定。因此,必须要寻求解决分歧和分裂的方式,以建立现代民主社会理性、和谐、稳定和多元的政治秩序。据罗尔斯的学生科恩教授回忆,罗尔斯之所以要关注社会正义问题是基于三个重要的现实社会问题:“其‘,如果民主的社会制度是好的,为什么美国社会上世纪年代的美国社会勾嬖谧叛现氐闹肿迤缡樱艺錾缁