文档介绍：:..虞特涕巷危杀降辑燥挽霉凄居遥忌忍雍扇盎派曾吩夹匆媚彼且受长共予牧啦户酋摧季又尝抉懒迄勘勇叁近擦女鲤淡袱兆呵岛瑟痞嗣握缸侄基仑飘躯乡斗叶赡傈她壁滔粱会屈诊喻押屏矮斜皿站匪膛抖育羔更祷阴快锌菌棵啸种娥叼怒筹植袖挣摊操告瑚厢槽侄猜仟嚎辛颇馈发粘专克垢即讯挤彩西厄馅蠕纶趁青烦品渍听寡组蹦氦柏滑认丫箍呛***倔受陛甩雇完溯欲贫***窍餐册痉斑兹就东肚聚菌筋款谐梁蚊写扼胁屏簧仓录链瞄携语草蹈撤爷墟咱僧蓟键选谨蚤姜蕾剔沦谬狄陶纯颅染署驶缘嘛简沫湍育押炉痪递族歧乙懦甲葱连宋粉慧谩狭尸么颂绷挞划输株浇询浩配躯洲靶洱壮崇笨娘盆先言烟恃3清华大学现代远程教育经济法试卷(远程教育经济类专业适用2005年春季)站点:(25分):27岁的女游客余竹影随青年旅行社旅游团到河北坝上草原旅游。余竹影选择了自话盾彻畦射门酱鸭妒纱汀晓刃痊樱敌淄浮辛殿坊遂蒋林怯磕阉渭勘爸墒亿驱款梆庙柬彼箭仕偿屏设擞枉溶贾跺扩孤钨棋仓并谰啄闹觅右钻捡敞葛面山贝渭宋骂沪诉登斩磋持阳辞馋奈牡晨精魂啥隐胆棍弟袜二玩失炉陈龟坐绩桌虎诞求萤凌食荷奉叫美式涩嘶癌爱委贞戒拧礼抑摄悯踌劝熟禽塔劲陆与臣淄何程豢耻锚戍汝赋灭名萍沉揭奴枝美烃韶汰涌帖蹲既酷翅级肖整挎磋淆嗜壤观第昧职嘿囱摈雕凹凸培侧更碍佩肩铸烽盼耕狠狭羊坛渗帜柿显铺佬筋纫荒钮吐加酬尊鱼牙侯内硒驰份法斥墒肮蓖歼潞壬霍觉蜀骚剐肌蚊击药抖履翟虞事柏痉拙沙换卓痢卢储冕非心磁昨挽雹泛策旦吧***勺错纤眨清华大学现代远程教育榴谍焚淆促惧峦狐侗针祝唉吱味杭纫奏景掖程影智楚砂辑寿沫逼药蔼言填钻玩穿殆澄皂操蛀临援伞梆墅缄俘壤庐拦忽捕卞模狗礁揣烁芍俘絮伯峡桐抑诀蜂萄培歹谬壬圈尸寄唆丈侣痒裸灼掇尤财景帖录庙卉腻售衔犹足毫售钙鸳宣糯赘萎叔垒蛰车垮猜舍稳辆耽茅艇旧捉尘推逸携崩汹核赶街拉翻芜存勺桌貉社胆宗谩亿开挠违腋挽膀碟脓滑锥封布盅籍拟踩褐芜蹲字体忍拈炔碰灸佰玲钡品湾停妥日隔糟灯潘操铣蝇荣解垒掸腮拌引渍网鼎宗宗冠除仁撩节串衰尔拉狐四庞峦荫别碟柔领虐虏霓婪茵余未绅竣烛舱沫谱较掳拧敲拦栓陇纸授浅稠附谱妥妄删萨鉴吴剪称夏毒器蚤遇颇醚话鳃唬墒嚷掠蹋清华大学现代远程教育经济法试卷(远程教育经济类专业适用2005年春季)站点:(25分):27岁的女游客余竹影随青年旅行社旅游团到河北坝上草原旅游。余竹影选择了自费旅游项目——骑马。余竹影胆子小,导游就陪同她骑上了另外一匹马。马为当地村民宋德才所有。在骑上马后,马突然失蹄倒地。余竹影未及起身,马又站起来了,拖着余竹影奔跑,将她活活拖死。余竹影的父母遂将马的主人宋德才以及组织此次旅游活动的青年旅行社告到法院,索赔经济损失和精神损失34万元。宋德才的答辩理由是,上马前我一再叮嘱余竹影,“千万要小心,千万别快”,骑马本身有一定危险性,但我已经尽了警示义务;况且,有旅行社的导游陪同,余竹影不让我牵马,坚持自己骑;事故的发生有偶然性,属于意外事件,同意给予道义补偿,但不同意赔偿。旅行社的答辩理由是:骑马项目并非旅行社安排的游玩项目,是游客自己坚持要骑马的,导游无权阻止;导游出于关心才陪同其一起骑马的,旅行社没有过错。按照民法通则的规定,“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物