文档介绍：心理科学 Psyohd 眼1娜ISc ionoe 2007、30(4 ):909 一911 9 0 9
从维度权值看自上而下和自下而上的控制‘
徐晓东’,2 刘昌““
(’南京师范大学外国语学院,南京,210097) (2南京师范大学认知神经科学实验室,南京,21 0097)
摘要 M 叫er 提出维度权值概念(D而en slon 目w ei ght ing )来解释注意选择,他认为在视觉搜索过程中,来自自上而下和自下而
上的信息会根据任务的需求联合起来,对注意进行动态性调整。维度权值理论对选择注意的解释得到了行为、脑成像及脑损伤
。
关键词: 自上而下自下而上维度权值选择注意
特征的影响,反映的是自下而上的刺激驱动;而跨维度搜索
1 引言—自上而下和自下而上的注意控制
主要受到刺激之外的来自观察者主观体验的影响,是一种更
我们的眼睛每时每刻都在接受大量外界感觉信息的刺复杂的加工过程,所以要比维度内的搜索效率低的多。人的
激,但并不是所有的视觉信息都能引起我们的注意,高级加可利用的注意总资源是有限的,在同一时间内获得最多注意
工资源的有限性决定了只有部分信息能够得到大脑的加工。资源的特征最有可能被选择,因此在维度不变的情况下(或
那么这些有幸得到高级加工的信息是怎样被选择的呢? 一提前获得靶子出现维度的信息),单一维度会得到更多的注
直以来就有两种不同的看法,其一认为是刺激物本身的奇异意资源,从而使搜索过程快速完成;而在跨维度搜索条件下,
性引起了注意的兴趣,即刺激驱动的注意[’],有人称之为外需要确定目标刺激所属的维度,这就涉及到一个维度权值切
源性注意或自动注意;另一种观点认为选择注意过程中,人换过程,这使得跨维度搜索速度比较缓慢。
的期望等主观因素起关键作用,这种基于注视者主观意向的
3 两种控制关系的研究现状及存在的争论
因素,以自上而下的方式影响视觉注意作业,属于内源性的
注意(或自主注意)。视觉选择过程中,自上而下和自下而上的信息各自起着
在对选择注意研究之初,就有不少研究结果证实两种控什么作用,它们是各自作业,还是同时参与一种加工? 如果是
制方式的存在。近几年,研究者改进了研究手段和范式,在共同参与,它们彼此是怎样协同作业的? 要探讨两种加工过
原有观点的基础上进一步整合两种控制方式间的关联。这程的独立效应,必须设法把它们相互分离开来。为了考察自
其中最具有代表性的解释就是来自维度权数理论下的一系上而下引导的作用,可以采用简单特征搜索任务(si m ple
列实验[,一41。 fea tu re sea rc h) ,并且尽可能的减少靶子和分心物的差别以及
增加分心物之间的差异〔‘〕。为了考察单纯的自下而上信息
Z M 山ler 的维度权值概念
的作用,必须设法阻止被试获得有利于靶子识别的额外信
为了解释选择性注意的发生过程,探讨自上而下和自下息,这可以通过增加靶子维度的不确定性或减少线索的有效
而上两种控制在视觉选择过程中的作用,T re is m an 提出了特性实现。
征整合理论(Fea ture integration theory )[5],她