文档介绍：维普资讯
缢;赛与纛
走私犯罪故意研祈
蒋苏淮江苏警官学院程亮南京海关缉私局
摘要对行为人主观方面故意的认定是走私犯罪认定的一个非常重要的方面, 但同时,也是困扰当前执法实践的一
个难题。在走私犯罪“明知”的认定方面,应允许“推定明知”;走私犯罪故意的认识内容应包括行为、危害结果以及行为
与危害结果之问的联络关系;同时,走私故意包含问接故意
关键词】走私犯罪故意明知放任
对行为人主观方面故意的认定是走私犯罪认定的一个非常重同意后者的意见。
要的方面但同时也是困扰当前执法实践的一个难题。本文试分析该案行为人本人是一个专门从事动物学研究的学者,
,通过对“明知的认特定的职业要求其必然了觎国家重点保护的野生动物的种类以
定认识的内容以及走私犯罪是否存在间接故意等问题的探讨及国家在动物保护方面出台的相关政策。而行为人承认自己携带
与分析剖析走私犯罪主观方面以期对实践具有指导作用。蝴蝶标本的事实,却拒不承认其对蝴蝶标本的认知,这无疑是与
一
、“明知”的认定其所具有的专业知识相矛盾的,是说不通的。还须说明的是,否
。认其具有本业知识与业务过失”中的”应当预见而未预见“是
在现代汉语中”显然知道”似带有客观认定的意味, 即行为人有本质的差别的在特征反映上也大相径庭。我们都知道,知识
的行为或其他条件使外界可以认定其为知道。而确实知道”则是一个人的精神财富,
,说忘就忘了的. 因此, 以不知晓其本身
行为人本人,因为只有自己才对自己的行为最清楚。“业务过
对于行为人的自身承认的”明知”,无疑符合对犯罪故意的认失”而言我们承认其应预见而未预见的情况存在的可能性和合
,在实践中行为人拒不承认其明知”的情形屡理性. 因为人不可能总是处于注意之中在一段注意紧张之后
见不鲜这一点在走私犯罪等经济犯罪中更为常见。从走私犯罪必然会陷入或长或段的注意盲期,
案件侦办的实践来看,走私犯罪人大多具有较高的反侦查能力何况注意还会受外界刺激,主观思维以及个人心情等方面的影
尤其是利用单证进行走私的犯罪嫌疑人更有高学历高智商等特响,因此具有专业知识的人可能会在一定的情形下而怠于注意
,。比较上述可知
并不能发挥太大的作用。那么对于拒不承认其”明知”其行为否认具备本业知识与业务过失的最明显区别在于前者否认的对象
会导致走私危害结果发生的走私犯罪人是否有理由推定”
“推定明知”可以成立呢实及可能造成的危害结果。
所谓“推定明知”.顾名思义,
~ ~ 条原则标准适用于类似的走私案件
定其明知。很显然.