文档介绍：标的采购内容最高限价标一诸暨市浬浦镇兼溪村文化礼堂设计布展采购项目60 万元诸暨市浬浦镇兼溪村文化礼堂设计布展采购项目要素一、项目内容及规模:采购预算为 60 万元,标的内容为下表(详见招标文件):二、投标人(供应商)资格要求:1、符合《政府采购法》第二十二条之供应商资格规定;2、具有该项目业务承接能力,信誉良好的独立法人;3、本项目不接受联合体投标。三、评标办法:综合评分法1、采用综合评分法。即在符合招标文件要求的前提下,择定最高得分者为第一中标候选人,即预中标人。2、合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术指标由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人。评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。3、评分办法(1)满分为100分。总得分=技术得分+商务得分。(2)技术得分=技术评分,技术评分=各评委的技术打分平均值。(3)商务得分=(评标基准价/投标报价)*价格权值*100,评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价,价格权值=30%;项目评分细则现场踏勘(7分)根据投标人对布置现场的熟悉情况、收集到的有关设计布展要求的资料,是否满足本次设计构造要求,提供采编资料,根据采编资料进行综合打分,最高7分(采编资料包括现场调研图片、业主单位盖章的证明文件以及与本项目设计布展要求有关的资料,无业主盖章的证明文件,本项不得分)设计理念(10分)评委根据投标人对本项目设计理解,根据设计理念的新颖性、创新性,合理性进行综合打分,优(7,10], 良(4,7], 一般(2,4],差(0,2]。设计方案(48分)根据投标人设计方案规划布局的完整性、合理性、可操作,务实性,与本项目要求主题实际切合度,进行综合打分,优(7,10], 良(4,7], 一般(2,4],差(0,2]。根据设计主题,设计风格,内容与形式的统一情况进行酌情打分,优(4,7],      良(2,4], 差(0,2]。对萧白故居的文案策划、室内展陈、整体设计进行综合评分,优(10,13], 良(6,10], 一般(3,6],差(0,3](不讲解该项不得分)。根据功能设置、分区布置、满足功能需求等优化提升方案,酌情进行评分,优(4,6],良(2,4],差[0,2]。根据投标人提供的布展图、施工图合理性,可行性,适用性,进行综合打分,优(4,6),良(2,4),差[0,2]。根据投标人提供的采购清单组成的完整性、可行性、合理性、完善性比较后综合打分。优(4,6),良(2,4),差[0,2]。售后服务情况(4分)投标人注册地在诸暨或在诸暨有分公司的得3分;注册地在绍兴地区或在绍兴地区有分公司的得2分;注册地在浙江省内其他地区或省内其他地区有分公司的得1分。(分公司须提供工商登记证书原件和分公司注册登记地社保机构出具的不少于3名员工该分公司为其缴纳的近6个月社保证明原件,以上资料不齐不得分)。根据投标人后期服务方案可行性、完整性,合理性情况,由评审专家酌情打分,最高得1分。质保期在招标文件要求的基础上每延长1年得2分,最高2分。标书制作(1分)根据投标文件内容完整性和编制水平打分,最高1分(包括投标文件的装订质量、完整性及对招标文件的响应情况等)。注:以上评分内容需要提供的原件都应在投标文件中