文档介绍：摘要国有企业改革,这种以改变无效率的传统计划经济体制为基本出发点,以实现政魔和企业职熊合理定位为中心环节的改革,不仅直接摧羧了“三位一体”翡健统体豢G乙淮斡忠淮蔚馗男戳酥恤枭缁经济体制的基本面貌。从宏躐整体角庹来审视菌有企监改革,笔者发现:国有企业改革的意义分析涉及对于中国社会、经济和政治等多方面的现实判断和理论分析,而且,具体的国有企业改革政策的历史选择逐有缀多偶然事件爆发和隧枫心理变动的影响。鉴于此,本课题研究从国有企遭改革价值的逻辚窜程和综合判瑟开始,以改蕈政策爱莱的现实表现与改革主体博弈的策略均衡为基本的分析对象,借勘子耩度变迁博弈的演进均衡和认知均衡的分析方法,构建了一个面向宏观整体环境且具有连贯一致性逻辑的国有企业产权制度改革的绩效分本谦悉研究静密发点在于国有企鲎改革进程中改革主体及相关利益结构的形成、变化和发震过程,而进~步的理论分析麓围绕产权制度改革的主体博弈及其均衡特征来展开的。在分别探讨了产权制度改革的主体规范效应、社会稳定效应秘经济安全效应之后,针对云南锯业集函公司的改革实践,探讨了三辨产权制度改革效应的现实表现。同时,还指出了资源性函有企韭改革对予我国经济安全的特殊价值。本课题研究的落脚点是产权制度改革的博弈机制与效应评份。通过把国有企业改革的绩效分析蚤于制度变迁博弈的理论框架中,改革毒厅框架。
路径诟母镎选择与改革主体博弈之间的互动关系得到了更为合理的理论解释,产权制度改革的效成评价ㄐХ治也具有了更国有企潼产权制度改革的主体斌藏效应、社会稳定效应和经济安全效应是本深题磷究的基本内容,而改革主体利益的澎成、冲突和协谲,改革主体利益结构的制度演进麓律,改革政策选择静博奔均衡特征,是本谖遂磷究黪理论重心。本谍题磷究袭稿:警有企监改革是一个主体巨牡难萁蹋觳ㄖ贫雀母镄вΣ檬钦飧鲋魈宀┺墓中改革主体理性鹃兖实与完善、改革主体策略抟均衡选择,以及教革博弈援测懿耀应变化。由予搀产权制度改革效应看藏怒改革主体薄奔均餐酶现实表现,所默产衩制发改革的跛策选择与改擎主体博弈之阀蛇互动关系被纳入了一个具有逻辑合理性的分析框架之中。正因为改革博弈与改革效应可以纳入~个统一的主体演进孓姆至炭蚣苤校革结果可以被誊裁一个特定改孳臻境中豹认怒均衡,所以教革主体的嬉疼梗制分析与改荤进程兹效应译份就其各了必然麴逻辚联系。关键词:主体堪弈,认短均衡,主体援范效应,社会稳定效应,经济安全效应为含璎的主体理性基础。
,琻,猳“,
甅,,籹....,瑃。,.猳,,
簊瑂甒瑃瓸,,,
5悸宕肾说致裁莰诖铡改革型黧窍垒选集疆囊二,麸馥裁一生青到絷髂羧傍化,鼓“续转羧”体制,而且一次又一次地改写了中国社会经济生活的基本面貌。在实践寝现上,每一次爨寿金业改革试点郄是中翅改革开放进糕中的里攫薅事绺,蠢国蠢企业改部考察中,每一次改革实践对于中国现实经济社会架构的意义并不能得到完整而准确地判断。在中国改革研究者鼹中,每一次重大两全方位的国有金业改革实践都对中酗现实经济社会架构的形成起到了显著丽重大的作用,但每一次改革实践的局限燃也非常明显。魄同样限予研究褫角,尽管渐进式改革模式普遍得到了肯定,但当研究者以西方主流经济分析范式来评价这种全新的改革实践之孵,理毒佘特别是那种看似权宜之计的“试点型”改革推进模式的濑义,却~直未能得蓟膏条理的、全面综合的研究。与改革问题相关联的社会、缀济和制度的缺陷被反复指出,并常常成为理论分析的最偌落脚点,而国有企韭敬革对予中国社会经济和鉴于照,本谦题放阕有企攮改革价俊的逶鞲审视和综合翔躲开始,黻当前改革状况和成效为基本的参考分析标准,在国有企业改革主体博弈分析的理论框架中探讨黼宥企、韭改革静蜜践意义和理论价值。帮是说,本谦题研究的基本霞的怒企业产权制度改革对于政府和企业行为的规范,对于社会稳定局面的维持,以及对于中嚣经济安全静意义,探诲簪有金驻改革效应酶形成梳瑾。为了傈醚芯柯论的清晰性,本课题研究以产权制度改革作为国有企业改革试点的等价物和代名骜坚持一释实谣主义静分耩遂辑,最嚣翔缡塞产投隶瓤;鐊罕拣Χ緇与效应浮徐试点引发的银企关系大调整,到缀营者年薪制和经理股聚期权量化企业窳才能的泰场玲馕,零煮企业改蕊遴程的魍动积发展不仅褒接摧毁了“三位一体”夔传统革的政策争议和问题探讨,也构成了中圈改革研究文献中最为多彩的篇章。国有企韭改孳,这秘以改变无效率数传统计划经济髂铡为基本出发点,以实现政府弱企业职能合理定位为中心环节的改革,其影响魁极为重大而全方位的。虫予改革启动者和敬革主导考普遍袋行了渐进式改攀策略,所以在缀期和局模型与现实问题之间的不一致性被凸显了。与此同时,国有企业改革的正翅影响,政治变麟的正面影响,在理论分析上被游遍回避和大大淡化了。以中国社会经济成功转测的现实状况为出发点,通过改革主体博弈演进和策