文档介绍：万方数据
.、,,最后一个维度是厚重弈棋风格的结构研究’曛洌骄炅岁;另外一类被试是¨通讯作者:胡瑜,男。、,明时鹦,第二个维度是地椒嘁,—胡瑜孔克勤坪土徐平饧颓殷忠伟探讨心理构念的内在结构一直是心理学研究的重要任务。然而对于风格的结构,从有关风格的心理学研究文献中我们发现,绝大多数风格测验工具所测量的仅仅是风格的单一维度,只有极少数工具能测量出多个维度,而且在这些少数的综合性风格测验量表中,所测量的几个维度几乎都是研究者在理论构想中所得到的,带有较大的主观性。比如,斯腾伯格等编制的思维风格测验量表就是建立在以政府为隐喻的基础之上的,他把人的心理管理类比为政府的管理,从而认为心理自我管理也可以分为功能、形式、水平、范围和倾向性五个维度。如果完全从理论上来说,这种类比当然是可以的,但是这种简单的套用既不够科学,也不够严谨【林丰勋,谑蔷统鱿至酥诙嘌橹ず椭匦陆ü顾嘉绺结构的一些研究。弈棋风格是指弈者在弈棋过程中所表现出来的带有个人倾向性的、相对稳定的行棋方式和特点【在围棋运动快速发展的今天,弈者的风格越来越收到重视,在棋友聊天中、在围棋比赛讲解中,弈棋风格是经常所谈论的话题。令人欣慰的是,居然有棋友在网络论坛中发帖探讨棋风的结构,有个棋友总结认为,棋风有三个维度,第一个维度是保守蹈崃SΩ盟嫡馊鑫度能够反映了棋友们所谈的一些内容,但显然并不能反映多姿多彩的棋风热缁褂锌炻⒂钪媪鞯,而且这些维度也仅仅通过棋友的归纳总结而提出的,从科学研究的程序上看,仅仅停留在理论假设阶段,而没有进行更深入地实证研究来加以验证。在人格心理学中,特质论对人格结构进行研究的实证模式就是一种较为成功的模式,卡特尔的十六种人格因素系统、五因素模型以及中国人人格的七因素模型等等都是这种模式的主要代表,这些模型之所以能得到广泛承认和认可,一个重要的原因就是,都是建立在词汇学研究的基础上而进行的实证研究。人格特质论所采取的是整体实证研究取向,它直接从个体的人格特点出发,挑选描述人格特点的形容词,并通过因素分析得到人格结构,这种从词汇学假设出发的研究方法,是实证性研究途径的典范,也是目前人格心理学里最客观、最可靠的方法【王登峰,崔红,本研究就是借鉴和参照人格心理学探索结构的成功模式,即按照从自然语言人手来探索结构的思路,在弈棋风格的中文词汇研究的基础上。,从描述弈棋风格稳定特点的中文形容词人手,重点来探索弈棋风格的内在结构。问卷的编制与施测将前期研究得到的代表弈棋风格稳定特点的个形容词编制成棋风的形容词评定问卷,问卷采用纸笔作答、李克特式都欠帧H帽皇允紫雀葑己在下围棋过程中的实际情况按完全不符合到完全符合凶晕移蓝ǎ缓笱≡褡钍煜的棋友按同样的要求进行评定。本次调查所得到的问卷内部一致性系数为。被试参加本次棋风形容词评定的被试主要有两类,一类是围棋特色学校的中小学学生,分别来自上海应昌期围棋学校四至九年级和浙江省宁波市中城小学置ㄊ形逖四、五、六年级,年龄在业余爱好为围棋的大学生和教职工,分别来自华东摘要弈棋风格是指弈者在围棋活动中所表现出来的一致的、稳定的方式和行棋特点。通过对弈棋风格的形容饲评定数据心理科学温州大学教育学院,#宁波教育学院。宁渡,虾J杏Σ诔计逖#虾#进行探索性因素分析和验证性因素分析,研究得到弈棋风格结构的五个因素,即严谨稳健、机敏轻灵、好胜力