文档介绍：心理学探新
E X P L O R A T IO O P S Y C H O L O G Y
斯金纳激进行为主义的一个理论特色及其反思
伍麟车文博
(吉林大学社会,b oil 130012)
摘要:斯金纳激进行为主义的一个理论特色是包容对私人事件(语言、意识、思维)的研究,体
现了斯金纳激进行为主义的特有认识论立场及独特的行为分析理论和行为解释原则-
关键词:斯金纳;私人事件月示为分析
中圈什幸号-B94061 立献标识码- -0-音绪号一1001190 01、_ 04 - 0017 - 04
美国心理学中的传统行为主义认为私人事件(语言、意识、思维)不是科学心理学研究的对象,
因为科学方法要求科学心理学家把研究视野限定在公开的、可观察的行为上。然而,斯金纳激进行
为主义(RadicaBehaviorism )却承认私人的、意识的事件(privateconsciouevents)应该包含在行为
主义的行为分析理论当中
1 研究私人事件的认识论前提
斯金纳激进行为主义的认识论立场包容对私人事件的研究,认为关于私人事件的知识同样可
以成为科学心理学的有效知识。尽管语言、意识、思维等私人事件大大复杂于可观察的公开行为,
但这不能成为私人事件(privatevents)与公开行为(publi behavior)存在质的差别的理由,也不妨
碍行为解释原则即由环境决定的选择性相互作用(selecti obcontingencies)用于说明语言、意识、
思维等私人事件
对世界的认识即获取关于世界的知识,斯金纳明显地接受了康德的形而上学。一方面,世界
有个是其所是的、本体的(noumenal)、实在的世界,物自体世界。另一方面,我们的世界只是我们
以各种方式去反应实在世界得到的现象世界。“我们对世界的‘知觉’—对世界的‘知识’—是
我们关于世界的行为。它不应与世界本身相混淆,也不应与关于世界的其它行为或其他人关于世
界的同一行为混为一谈,,[ ’〕。我们获得的关于世界的知识是我们构造出的现象世界的知识,我们
不能够评判它们之间谁比谁更接近实在的物自体世界,而只能权衡它们之间的一致性或和谐程度。
换句话说,我们只能评说它们之间在对生活世界的行动上谁比谁更加有效或无效
斯金纳认为科学是人们反映世界的一种重要方式。“科学实践创造了科学的氛围,在这种氛围
中,理论永远要受到检验,对事实的精确描述居于首位”[2l。科学要发挥解释功能归根到底仍然要
回到描述,对研究对象的精确描述就是最好的解释。但是斯金纳行为主义系统中的描述不是我们<br述或叙述仅仅记录、报告特定场合下,某段时间内
特定单一事件的发生情况。尽筒对单一事件的记录、报告能够丰富我们的经验,但是它们无论如何
上升不到科学的解释高度,而仅仅只能作为科学的最基本步骤成为科学的开端。记述或叙述离真
正的描述即用概念原则把握对象性质间的某种一致性关系还有段很长的距离。
斯金纳认为真正的描述是对研究对象性质之间的一致性、合法关系的描述,它力求陈述出因变
万方数据
玲
第 4 期伍麟等斯金纳激进行为主义的一个理论特色及其反思
一-
量