文档介绍：理科学 2003 年第 26 卷第 1 期
汉语词类歧义解决初探‘
武宁宁舒华y4
(北京01p范大学心理学院,100875)
摘要采用自定步速移动窗口阅读实验范式,考察汉语词类歧义解决过程。阅读材料为含有单字词类歧义
词的句子,歧义词前面的语境不提供明确的偏向性信息,后语境提供解歧信息。结果发现,主要用法和次要用
法的句子都在解歧区比控制句阅读时间加长,表明汉语词类歧义解决没有即时受到歧义词两种用法的相对
频率影响,而是在歧义词处暂时不进行完全的句法分配,延迟到获得充分解歧信息的时候才分配句法角色。
这一结果支持词类歧义解决的延迟模型。
关键词:词类歧义解决移动窗口汉语
1 前言实际也体现了语言加工的相互作用理论和模块化理
词类歧义词与普通歧义词的最大区别在于,它论之间的争论。
的两个或多个意义具有互不相同的词类。这样,在本研究旨在考察汉语句子中的词类歧义解决过
前语境不提供明确解歧信息的句子中,词类歧义词程。方法是将词类歧义词之前的语境设为不提供偏
所引起的不仅有词汇意义方面的歧义,也有局部句向性信息的中性语境,使歧义词出现的地方形成句
法结构方面的歧义,例如,在‘I'hdesertrainare 法结构上的歧义(也包含意义的歧义),可以有两种
hoandusty 和Thdesertrainboytbm (词类/意义)进行续接,而解歧信息将呈现在歧
两句话中,单词 desert和 trains 是歧义词,它们可以义词后面的语境中。实验采用此类研究常用的移动
窗口条件下的自定步速阅读范式,通过不同字词(或
是形容词和名词,分别作为修饰语和主语;也可以是
阅读单元)的阅读时间来分析发生在歧义词上的加
名词和动词,分别作为主语和谓语。因此研究者不
工。如果延迟进行句法类别分配,在词类歧义词上,
仅将词类歧义词作为某种特殊的词汇歧义词来进行
后语境支持两种用法的句子都与控制句的阅读时间
词汇歧义研究〔1,21,还考察词类歧义解决过程中的
没有差异;而在解歧区,支持两种用法的句子阅读时
句法结构分配[3-61,从而为句法歧义研究提供更丰
间都慢于控制句,因为完成句法分析、选择句法类别
富的实验证据[[ 710 需要更多的时间。如果受频率等信息的影响,立即
拼音文字研究提出了词类歧义解决的两种模
分配句法角色,频率较高的主要用法的句子在词类
型。延迟模型(DelaM odel)认为[3],词类歧义解决歧义词和解歧区都与控制句的阅读时间没有差异;
与词汇歧义和句法歧义解决的过程不同,在这个过而频率较低的次要用法的句子在解歧区的阅读时间
程中歧义词的几种词类和意义在早期被平行加工, 慢于控制句,因为实际获得的解歧信息与事先选择
但并不迅速被选择,语言处理器将延迟句法类别分的信息发生冲突。
配过程,直到随后的解歧信息出现才选择一种合适
的用法[3,4,830 基于制约的模型Constraint-Based 2 方法
M odel)则认为[[ 51,词类歧义解决与词汇和句法歧义 2 .1 被试北京师范大学本科学生 47 名,年龄
解决可以统一在一个加工体系中[91,都是几种用法 19- 22 岁,母语