文档介绍：1 12 心理科学 200 1 年第 24 卷第 t 期
顿悟研究及顿悟与智力超常的关系
钱文刘明
(华东师范大学特教系, )
观点与非特殊加工观比较一致。但是该观点与格式塔学派
1 倾悟和顿悟问题
的主张也有共通之处:即当以一种充满顿悟式的方式来运用
顿悟(insight)
问题,或理解了一条有助于该问题解决的策略。在常规的、缚,而以一种全新的方式构建或重新构建问题。这二个加工
结构良好的问题解决中虽也有顿悟的出现但是顿悟更多地过程既可以单独地运行,电可以互为补充地联合运用。
光顾于结构不好的问题的理解与解决过程中。所谓结构不 D avidson 等从信息加工的角度提出了顿悟的二过程说,
好的向皿就是不具备明确的解决路径的间题,
,应该说是种有益的尝试
理表征来构建问题以及间题解决的模型。对干这类问题而 2 .5 其他观点
言,建立问题解决计划以确定一系列步异来通近问题的最终 S m ith 将顿悟经验与顿悟作了区别。顿悟经验是灵感突
解决同样存在困难。通常这类问题也被称为顿悟问颐, 现的一种特殊的心理过程。而顿悟作为一种对间199 的理解
也包括在正常认知过程中。常规问题需要顿悟,但也许不需
2 倾悟的心理解释
要顿悟经脸;。Holyoak
早期格式塔学派的观点则换了一个视角,他认为常规问题解决一般是系列的加工过
ett heim er认为顿悟是生产性(productive)思维的典型. 程,很像根据计算机流程制定的信息加工模型;而顿悟问Iff
要求思维主体打破并超越事物之间固有联系。在格式塔心解决则是并行加工,更类似于根据人脑而制定的连接主义模
理学家们看来,顿悟包含了一种特殊的加工过程,不同于常型。
规的、线性信息加工思维。这种特殊过程可能在以下的几种
3 简评
情况下发生:1. 思维广泛的无意识跳跃,2 .心理加工被极大
地加快:3 .正常推理加工产生某种类型的短路。需要指出的无论从描述( ith 的观点)还是从机制的
是格式塔心理学家们没有提供这些机制的可信事实,同样他刻画(三过程观、Holyoak 观点)角度看顿悟或者说是顿悟问
们也没有说明顿悟到底是什么。。即使
2. V 特殊加2 观是非特殊加工观也承认顿悟加工是常规心理过程的一种‘’延
D .Perkins和RW eisberg 等认为,顿悟只不过是一般的仲”,但延伸和扩展终究还是有别于原来的常规加工。然而
知觉、确认、学习等心理过程的延伸、并不存在一个可称为顿悟加工也不是一种与一般认知加工过程毫不相干的独立
“顿悟”的特殊思维加工过程。另外,有证据表明人们在解决思维加工形式,相反,仍与常规的问题解决存在着内在的联
所谓的顿悟问题时,并不一定都有灵光一闪、恍然大悟的过系。也许常规问题解决加工与顿悟问题解决加工是问题解