文档介绍：目录总导读一、五大原因导致贫穷无法摆脱 ,容易相信错误的事情 ,更容易做出“错误”的选择 :制定策略爱想当然 ,就不会拥抱扶贫政策二、关于贫穷的几个认识误区 ? ? ?三、穷人的错误观念 :养儿防老,越多越好 :教育也是投机 :迷信巫医 :今天花掉的钱不会影响明天四、进击!穷人的自我救赎 :众筹基金,轮流使用 :穷人获得起步资金的唯一选择? :有足够的跟进资本,穷人也会催生奇迹 ,比屌丝还惨;不是高富帅和白富美,而是命运的另一个极端——他们,被说成是世界的负担,是弱国劣政的牺牲品;人数众多,可能不少于10亿,每天只有不到1美元的收入。他们有一个共同的名称:穷人。草根凋零、屌丝泛滥的年代,说自己“是穷人”成了潮流。真穷的人不用自黑,因为人生之路已经不能再黑暗了。为什么贫穷?为什么摆脱不了贫穷? 15年来,为了弄清这两个问题,麻省的两位经济学教授班纳吉与迪弗洛,进入了五大洲的穷人世界,了解饮食、健康、教育、创业,并反思:为什么大多数扶贫政策都会失败? 调查给出的答案惊人:因为人们对贫穷的大多数理解都不深刻,甚至是错误的。穷人真的吃不饱吗?他们为什么不愿意接受免费的健康医疗,而非要花钱买药?他们通常能创业,但为什么不能守业?为什么有免费的教育机会,穷人家孩子的就学率仍不理想? 是穷人懒惰导致的吗?是外界援助给了他们过多的依赖性吗?是他们意识不到扶贫政策的好处吗? 《贫穷的本质》会给你一连串意外的答案。一、五大原因导致贫穷无法摆脱导读对经济学家而言,究竟什么程度才算穷? 答案是,每人每天收入99美分以下,就属于世界上最贫穷的人。在印度,这点钱只能买15个小香蕉。想象一下,在中国,你可以挥一挥手,却难带走一套大饼鸡蛋或一个肉夹馍。这个数字满足不了日常所需,更限制人获得必要的信息、寻找可创业的条件、追求有质量的医疗和教育。比起光头强想摆脱熊大骚扰的迫切,穷人想摆脱贫困的程度没有最高,只有更高。尽管有很多政策、机构在努力对穷人施以援手,绝大多数穷人却仍然摆脱不了困境。经过对18个国家和地区的调查走访,两位经济学家找到了五个重要原因——从另一个角度来说,解决了这五大问题,也就找到了摆脱贫困的办法。,容易相信错误的事情有啥别有病,没啥别没钱。没钱,买不起报纸、看不起电视、读不起书,当然就缺少信息渠道。很多人对朋友圈里的“求转发、求扩散”已经厌倦,穷人却连最基本的常识信息都无从获得,很少有人有多余的精力告诉他们该怎样做。最常见的例子来自健康领域。很多穷人都相信,把药物直接输送到血液里更好,所以更愿意输液。而这种观点是错的。再比如,接种麻疹疫苗,就不会患麻疹。但不接种,也有可能不患。于是一些穷人会认为,不打疫苗也没事。另外,接种麻疹疫苗,只能预防麻疹,孩子一旦染上别的病,一些父母就会觉得,疫苗不起作用。如果人们具备高中生理知识,就会知道输液的问题所在,知道概率问题和疫苗的原理。但很多穷人没钱读书,没机会受教育,怎么会知道误区在哪? 除了对当下的信息两眼一抹黑,穷人对未来的信息更缺乏了解。一个研究表明,与患过疟疾的儿童相比,未得过疟疾的儿童,长大后每年的收入要多出50%。在肯尼亚,买一个经过特别处理的蚊帐,能使用5年,最多需要14美元,而当孩子使用它避开疟疾后,未来的工作收益远比14美元多得多。这种信息,对很多人来说,都是闻所未闻的。那么被眼前的贫穷搞得焦头烂额的穷人,会有闲工夫考虑未来的事情,去花钱买健康与收益吗? 班纳吉和迪弗洛调查后发现,缺乏信息的穷人总会做出两件事:一是做出错误的决定,比如不信任医生,宁肯自己想法找药吃;二是拖拉——他们不会对未知的未来有预期,总会拖延做决定,所以打疫苗、买蚊帐这种事儿,一来二去就gonewiththewind(随风而去)了。解决办法: 班纳吉和迪弗洛说,很简单,就是要给穷人提供信息。不知道疫苗的好处,就详细解释,不知道未采取保护措施的性行为有多危险,就展示给他们。但是,要想使信息具有效果,它们必须具备三个特点: A、必须是人们尚不知晓的如果告诉人们“婚前性行为危险”,信息效果会打折扣,因为多数人都知道这一点;而如果告诉他们“较年长的男人比较年轻的男人更容易感染艾滋病毒”,信息就会有效得多。 B、信息的发布方式必须简单且有吸引力电影、电视剧、精心设计的报告单都会更吸引人。 C、信息的来源必须可靠在这一点上,人们可能更相信媒体。然而,