文档介绍：低质量竞争的困境‘j出路中文摘要低质量竞争的困境与出路中文摘要产品差异化一直以来都是经济学和管理学的研究热点,对解释和指导现实提供了众多可供参考的模型和结论。由于我国长期以来基于廉价劳动力的出口导向型经济,许多产品在差异化中的定位呈现出较大的共性一低质量跟随的定位策略。这种策略使得一些企业能够成功进入市场,但随着形势的改变,这种低质量的竞争策略越柬越举步维艰。本文通过修改前人关于垂直差异化的模型,运用数理推导与案例分析的方法,讨论了固定成本和变动成本假设下的质量竞争。在理论层面解释了低质量竞争策略的劣势:低质量厂商的市场份额与利润都难与高质量厂商匹敌。进一步研究发现,低成本的技术引进模仿策略虽可以使企业获得一定的利润增长,但很难成为取得优势地位的一般路径;进入市场的时间晚也给厂商带来不利影响。通过对中国手机产业发展的案例分析佐证了模型的结论。最后结合模型结论,为本土企业提出了一些应对技术不对称竞争的可能策略:“混合差异化”策略,企业联盟策略,技术创新,结合产业链的竞争策略。关键词:垂直差异化水平产异化低质量竞争作者:李之刚指导老师:,,butasthesituationchanges,,petitionstrategy’SdisadvantageswitIltheory:themarketshareandprofitsoflowqualityproduceralefarlessthanthehighqualityproducer’,esstosomeprofitgrowth,’,suchasmixeddifferentiationstrategy;enterprisealliancestrategy;:verticaldifferentiation;horizontaldifferentiation;petitionWrittenby:LiZhigangSupervisedby,XuChunxiu低质量竞争的困境jjj{:①,吸引了国内外的许多学者进行研究,产生了大量的研究成果,对现实社会的经济活动起到了一定的指导作用。产品差异问题的引入可以追溯到“4f1)11德悖论’’(Bertand,1883),即在价格竞争过程中均衡时所有厂商的利润均为零。在“伯川德悖论’’背后,一个决定性的假设条件是,所有企业生产同一类产品。因此,价格是消费者唯一感兴趣的变数,并且没有一个企业能把价格提高到边际成本之上,而又不失掉市场份额固。这显然与我们现实世界的情况相差