1 / 5
文档名称:

2014年公务员考试每日一练逻辑推理(2).doc

格式:doc   页数:5
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2014年公务员考试每日一练逻辑推理(2).doc

上传人:zhangbing32159 2014/2/19 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

2014年公务员考试每日一练逻辑推理(2).doc

文档介绍

文档介绍:没有计算机能够做人类大脑所能做的一切事情,因为有些问题不能通过运行任何机械程序来解决。而计算机只能通过运行机械程序去解决问题。
以下哪项陈述是以上论述所依赖的假设?
,它能够通过运行机械程序来解决,却不能被任何人的大脑所解决
,它不能通过运行任何机械程序来解决,却能够被至少一个人的大脑所解决
,它能够通过运行任何机械程序来解决,却不能被任何人的大脑所解决
,若能通过运行至少一套机械程序来解决,就能被每个人的大脑所解决
【答案】B。解析:题干推理要成立,必须假设有些不能通过计算机运行任何机械程序来解决的问题能够被人类大脑解决。即需假设至少有一个问题,它不能通过运行任何机械程序来解决,却能够被至少一个人的大脑所解决。故答案选B。

在美国作家约瑟夫·海勒的小说《第22条军规》中,第22条军规规定:仅当一个军人的精神不正常且由本人提出停止飞行的申请,才能获准停止飞行。根据常识,如果一个军人能够意识到存在飞行危险并提出停止飞行的申请,这表明他的头脑清醒,其精神不可能不正常。
以下哪项陈述是上文的逻辑推论?
,他将获准停止飞行

,这表明他的精神正常
,这表明他的精神不可能不正常
【答案】B。解析:由题干可知,如果一个军人本人提出了停止飞行的申请,那么表明他精神正常,也即“精神不正常且由本人提出停止飞行的申请”的情况是不存在的,则由该规定,否前则否后,推出不可能获准停止飞行,即没有人能够获准停止飞行。故答案选B。


美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持,这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明,在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中,路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明,给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。
以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题?
,在涉案一方是竞选资助人的案件中,支持资助人的判决比例不应超出50%

:在竞选资助和司法判决完全透明的情况下,媒体对司法的监督无处不在

【答案】A。解析:题干由在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中,法官有65%的判决支持了竞选资助人说明,给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。A项说明该论证不恰当地预设,在涉案一方是竞选资助人的案件中,支持资助人的判决比例不应超出50%,所以由65%>50%推出二者之间存在相关性;B、C两项是无关项;题干条件已经是在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中的比例了,所以D项也无关。故答案选A。


物理学概念通常都很规范和严谨,物理学名词所表示的物理量都有明确的定义、计量方法和换算关系。对于暗能量,目前物理学家和宇宙学家对其仍一无所知。“暗能量”指的不过是当前宇宙学中最为深刻的一个难题。
以下哪项陈述最适合接续上文作为它的结论?
A.“暗能量