文档介绍：财政政策与货币政策财政政策政府预算收支收入支出税收公债政府购买转移支付财政政策的自动变化及政府的有意识调节自动稳定器斟酌使用的财政政策税收转移支付社会保险等财政政策的效果1、挤出效应(Crowdingouteffect)政府财政支出增加引起私人投资或者消费的减少,从而使产出增加的幅度变得缓和,财政支出政策的乘数效果变小。政府支出增加时,货币市场上出现超额货币需求,由此利率上升,厂商投资的机会成本上升,因而投资需求会下降。此为政府支出增加对投资增加的排挤效果。在排挤效果的作用下,产出增加的幅度会变得缓和。Y2Y1Y0C+I(i0)+G0C+I(i0)+G1C+I(i1)+G1M(i,Y0)M(i,Y1)M(i,Y2)i0i1i2ASAD0AD1AD2Y0Y1Y2C1+I(i1)+G1利率上升对消费支出与储蓄也有影响时间偏好(Timepreference)有学者利用时间偏好来说明利率对消费与储蓄的影响。人类天性具有时间偏好,就同一单位的消费而言,人们对目前的消费要比未来的消费更重视一些。重视的程度可以用时间偏好率表示。所谓时间偏好率是指在维持同一满足水平条件下,欲使消费者愿意减少本期一单位的消费,下一期所必须予以补偿的超出一单位的消费数量。如果某人要求明年至少付给他12公斤的米,他才愿意储蓄10公斤米予以借出,它的时间偏好率为20%。时间偏好率是个人对时间的主观评价,利率是社会对时间的客观评价。二者若有差异,则个人可以通过储蓄或者借贷来提高效用。若利率超过某消费者的时间偏好率,此消费者愿意通过储蓄提高效用,若利率低于时间偏好率,此消费者则以增加目前消费或者成为借贷者较有利。而且当利率超过时间偏好率的幅度愈大时,储蓄者愿意牺牲的目前消费越多。因此,利率越高,时间偏好率低于利率之消费者越多,储蓄人数增加,借贷人数减少;利率越高,每位储蓄者的储蓄量越多,借贷者的借贷量越少。无差异曲线分析方法的运用,经济学者发现利率上升可能带来两种对消费的影响方向并不一致的效果:替代效果与所得效果。利率提高导致消费者认为减少目前消费以增加未来消费比较有利,因此增加储蓄,这是利率变动带来的替代效果。除了替代效果外,利率提高使债权大于债务的净债权者有增加其利息所得提高现期消费能力的作用;对债权小于债务的净负债者,利率提高将增加其利息负担,有促其减少目前消费的效果。此种通过利息所得或者利息负担而影响消费之效果,称为所得效果。由于替代效果与所得效果对目前消费的影响方向并不一致,因此利率提高对整个经济社会民间消费的影响方向也就很难确定。此外,有些人可能只为了将来每年能得到固定的利息收入,或者为了某一金额固定之总储蓄目标(如购买房产、嫁取基金、创业基金等)而储蓄,则利率提高带来利息收入提高,使目前储蓄额减少。假设某甲在两期的收入分别为Y1和Y2,两期的消费支出非别为C1和C2,市场利率为i,则两期预算约束线为u0u1Y1Y2C1C2bagdef斜率=-(1+i)图中a点代表收入组合,在该点有无差异曲线u0通过,过a点的切线bd的斜率为边际替代率,时间偏好率即为边际替代率与1的差距。bd线也是预算约束线,如果i超过时间偏好率,则预算线为fag,其斜率较bd线陡峭,为追求效用不变,则所选择的消费点e必在a点的左上方,即第一期的消费C1小于第一期的收入Y1,在第一期储蓄,储蓄额为Y1-C1。第一期第二期