文档介绍:2011年1月份LCM ESD
稽核报告
QP PART
品质Team
[ ]
结果说明
1. 目的:对各LCM厂商的ESD管理进行AUDIT,确认并共同改善管理问题
2. 稽核组人员:SESL QP 李薇娜、SESL 环境技术王海平等
3. 审核范围:ESD管理组织结构、管理方法(包括设备)、现场实际
4. 时间安排:
1/10-1/21
时间
内容
1月10日
DS稽核
1月11日
DH稽核
1月12日
DY稽核
1月14日
TS稽核
1月17日
RD稽核
5. 结果:
厂商
QSA
QPA
TOTAL
总分
得分
合格率
总分
得分
合格率
DH
19
61%
38
72%
67%
DS
TV
19
13
68%
38
30
79%
74%
MT
38
75%
72%
TOTAL
38
77%
73%
DY
19
13
68%
38
32
84%
76%
RD
19
14
74%
38
33
87%
81%
TS
19
87%
38
32
92%
90%
结果说明
6. AUDIT小结:
优点:
N0
问题点
DH
DS
DY
RD
TS
1
各家均有使用手环或者脚环增加防静电效果
2
员工外训专业教育
3
静电手环报警仪器,保证在位接触的时候报警
4
接地链合格率很高,TS 100%
结果说明
6. AUDIT小结:
问题点:
N0
问题点
DH
DS
DY
RD
TS
弊端
1
各家厂商的接地电阻管理都无法正常进行
接地电阻测试仪器均在购买中
重锤测试结果不准确
接点电阻不合格,静电电荷无法正常释放,会大几率增加ESD原因产生的产品不良
2
员工教育方面,都是内部进行教育,社内本身没有资深的相关专业人员,所以教育结果不够好,对于原理和测试方法都有待提高,建议进行深入的教育
3
DH、DS、DY的手环点检管理都不好,静电手环是随时排放静电的设备
无法正常工作会带来ESD产品不良发生的几率增加
4
离子风机点检包括记录和风向,现场实测均有部分不合格
空间离子不能中和,静电不良几率增肌
5
离子风机测试仪器再测试过程中是不满足从1000V-100V条件
测试结果不能保证真实性
6
多数工作台未接地
静电电荷无法正常释放,会大几率增加ESD原因产生的产品不良
7
工作台表面阻抗多数超过SPEC
静电电荷无法正常释放,会大几率增加ESD原因产生的产品不良
8
用装BL的透明所料TRAY装PANEL,
Tray本身表面阻抗比较高,使用磨损比较容易造成表面阻抗超过SPEC
静电电荷无法正常释放,会大几率增加ESD原因产生的产品不良
DH结果-成绩详细
厂商
结果
雷达图
DH
QSA
QPA
DS结果-成绩详细
厂商
结果
雷达图
DS
QSA
QPA TV
QPA MT
DY结果-成绩详细
厂商
结果
雷达图
DY
QSA
QPA
RD结果-成绩详细
厂商
结果
雷达图
RD
QSA
QPA
TS结果-成绩详细
厂商
结果
雷达图
TS
QSA
QPA
DH结果-ISSUE详细
NO
区分
问题点
1
QSA
无ESD管理目标
2
无ESD推进计划
3
无为改善目标的推进改善,CASE别改善进行
4
接地电阻测试仪无
5
,但无针对ESD的单独认证及再认证;,无再认证
6
7
防静电手套无点检管理
8
ESD点检部分无记录,如:地板,静电MAT及手套无点检记录
9
ESD管理文件中有规定,但ASSY实际JIG未接地
10
ASSY实际JIG未接地
11
有新SPEC,参考修订必要
12
设备接地电阻无管理,离子风机平衡电压测试部准确4/5台有差异,并且负电荷平衡时间NG
13
接地电阻无法测试
14
CASE改善,无周期相关ESD不良分析改善