文档介绍：美国贫富差距大的原因“工薪阶层”收入持续缩水由美国加州大学伯克利分校、法国巴黎经济学院和英国牛津大学的经济学家联合进行的研究结果结果表明,美国1%最富有人群与剩余99%人口之间的收入差距继续拉大,社会不平等程度创下1928年以来的历史新高。尽管始于2008年的国际金融危机对美国1%的最富有阶层带来一定冲击,但随后的股市强劲反弹和蓝筹公司红利激增等很快促使这部分富裕人群的财务状况扭亏为盈。与此同时,“工薪阶层”以及社会底层人口的收入状况则因通货膨胀和货币贬值等因素持续缩水。分析报告还显示,美国最富有阶层通常是那些企业高管或者企业主,他们被称为“工作的富有者”,而不是传统上依靠继承财富而游手好闲的人群。与之相对应的是,出现了勤奋工作而仍然贫穷的“工作贫困”现象。社会体系“偏向”富人阶层经济学家指出,收入不平等加剧有多方面原因。在一些行业,美国工人正在与劳动力成本低廉的发展中国家展开竞争。一些工作外包到印度和菲律宾等发展中国家,技术进步还推动机器不断替代工人完成一些常规性作业。此外,工会日渐式微。有数据显示,%,而到2012年,%。这一系列新变化十分有利于资本雇佣方降低生产成本,也成为经济低迷、失业率高企背景下美国公司企业利润依然能够创出历史新高的重要因素。目前,美国贫富差距不断拉大的趋势被许多人视为社会体系不公正“偏向”少数富人阶层的结果。分析人士指出,美国政府在1929年经济大危机之后曾经采取了一系列重大社会改革政策,使得社会收入分配不平等现象得到大大缓和。二战之后,美国政府实施最低工资标准和其他帮助穷人和中产阶级的政策,与此同时,工会势力增强,工人工资由此得到提高。然而,过去几十年中,美国政府出台的一系列政策越发“偏向”和袒护最富有阶层。社会流动性 2011年,美国爆发著名的“占领华尔街”运动,正是社会的“99%”抗议坐拥巨额财富的“1%”。这一抗议运动表明贫富两极分化加剧问题已经成为影响美国社会安定的一大因素。伊曼纽尔·赛斯也强调,“我们需要思考,在这样的社会中,收入差距的日益拉大,从经济学上说到底是不是有效率的,而从社会公平角度看是否可接受?”  格雷厄姆指出,如果收入不平等被视为是对个人不同努力程度的奖赏,那这是良性的,但是如果不平等的发生是源于社会体系偏袒少数精英和特权阶层,那么这种不平等就会削弱个人奋斗的动力。从这个意义上说,美国当前的贫富分化加剧趋势具有破坏性。格雷厄姆表示,美国的“社会流动性”(指一个社会成员或群体从一个社会阶层转到另一个社会阶层)几十年来一直呈下降趋势,目前已经低于其他一些工业化国家,如加拿大、芬兰、德国、日本和新西兰。一个美国人在当前收入分配中的位置,很大程度上决定了他或她将来的可能收入。例如,美国有世界上最好的高等教育体系,但这对穷人意义不大,理由是要进入顶尖大学的机会很大程度上取决于个人的家庭收入。政府福利减少美国政府的相关福利减少也客观上让穷人队伍不断壮大。根据媒体报道,在上世纪90年代中期曾有超过2/3的贫困家庭儿童能够享受到贫困家庭临时救助计划的红利,然随着社会的发展这一比例已经逐渐降至27%左右。如此导致的一种后果就是,有600万美国人除了食品救助券以外无任何其他收入。事实上,很多州也减少了救助金额,并降低了需要最为迫切的人的津贴,让穷人简直是度日