文档介绍：摘要薄壁钢箱梁有着优越的抗弯、抗扭和抗剪等受力性能,目前被广泛应用于大跨度斜拉桥、悬索桥及拱桥中。薄壁钢箱梁受力复杂,一些经典的计算方法已不适合对薄壁钢箱梁进行分析,而且关于薄壁钢箱梁结构的计算方法在我国公路桥涵钢结构设计规范还没有相关计算规定和公式,因此有必要对关于薄壁钢箱梁结构的计算方法进行讨论,从而更好的为同类结构的设计提供一些理论参考。回顾了国内外薄壁钢箱梁的发展进程,对箱梁计算方法进行了综述分析,得出对于宽跨比较大的桥梁采用梁格法模拟,能够得到结构的整体受力性能。为了验证梁格法分析宽跨比较大桥梁结构计算结果的可靠性与准确性,分别建立某钢箱梁桥的单主梁、梁格及板壳单元模型,对比了相同工况下三种模型的位移、应力以及内力。分析结果表明,对于宽箱梁桥,梁格法计算的挠度、应力与板壳单元吻合良好,内力与单梁法能够精确吻合。证明了梁格法模拟薄壁钢箱梁桥的准确性和可靠性。将梁格法应用于斜拉桥整体受力分析中,综合考虑结构形式、荷载状况、边界条件等特点,运用有限元软件疌建立斜拉桥梁格有限元模型,分析了运营阶段分项活载及恒载和活载组合作用下结构的效应,得出该桥在正常使用极限状态下应力、挠度均满足规范要求。表明用梁格法进行钢箱梁斜拉桥计算分析是有效的。用通用的大型有限元计算软件⑿崩趴占涓讼涤邢拊DP停⒔⒘嘶合有限元模型以及钢桥面板空间结构有限元模型,对相同工况下的箱梁截面顶板应力分别采用传统应力叠加法、全桥整体受力分析法和节段有限元法三种方法进行了计算,并对计算结果比较分析,表明全桥整体受力分析法计算准确,适合用来进行钢箱梁的计算。,通过对计算结果的比较分析表明,两者的横向应力基本相同,但纵向应力差很多。尽管有限元法能较准确有效的模拟实际结构,但第二、第三体系应力很难分开。在现行的钢桥面体系划分下,采用有限元法也会产生一定的误差。关键词:钢箱梁;斜拉桥;梁格法;有限元;正交异性桥面板
阛琣,.谢,嬲瑂脀,琤,—琹琫,甌,甆..瑃,,,,猻,,甎,甀..甀
..琲..’瑃:;籫;陁
录目第滦髀邸璴钢桥及钢箱梁发展概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一钢箱梁计算方法研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·箱梁计算方法综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本文研究意义与主要内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第卤”诟窒淞航峁狗治龅目占淞焊穹ā引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·网格划分原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⑴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第铝焊穹ㄔ谛崩偶扑惴治鲋械挠τ谩工程背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯梁格有限元模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.焊衲P徒樯堋
.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第卤”诟窒淞呵琶姘逵α扑惴椒ǚ治觥引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·工程背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第卤”诟窒淞呵琶姘宓谌逑导扑惴椒ǚ治觥引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯按美国钢结构规范方法计算分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯有限元法计算分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结果比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·结论与建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结论与建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯进一步研究的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯