文档介绍：河南师范大学
硕士学位论文
EPR下第三方逆向物流商选择与激励机制设计——以废弃电器电
子品回收为例
姓名:仝好林
申请学位级别:硕士
专业:企业管理
指导教师:任鸣鸣
20100401
摘要一种委托一代理关系,第三方逆向物流商是代理人,处于信息优势的一方,能够对自己三方逆向物流商时,建立单委托多代理模型,分析生产企业与龅谌侥嫦蛭锪魃讨随着信息产业的飞速发展和电子设备的广泛应用,电器电子产品更新换代的周期不断缩短,产生了消耗大量资源、污染环境、增大废弃物量等一系列问题。同时电器电子废弃物又是一种很有价值的再生资源,因此加强废弃电器电子产品的回收利用,对于发展循环经济,创建节约型社会,克服资源短缺对我国经济发展的制约,防止和减少环境污染,保障人类健康,都具有重要意义。一种被称为生产者责任延伸制贫仁艿皆嚼丛蕉嗟难д叩墓刈ⅲ⒃诖蠖嗍煤献饔敕⒄棺橹业玫绞凳制度将传统的由政府和纳税人共同承担的废物处理的责任转嫁给生产企业,生产企业承担对废弃品的回收处理、再利用,以及对与产品有关的环保负责。既指出第三方负责回收模式是生产企业实施废弃品回收的理想选择。一旦生产企业确定以第三方逆向物流商来履行苑掀缙鞯缱悠方谢厥沾理时,如何评价和选择合适的第三方逆向物流商是生产企业面临的首要的重大战略决策问题;在实施第三方逆向物流业务中,生产企业与第三方逆向物流商之间的关系表现为的行为做出正确的评估,生产企业是委托人,处于信息劣势的一方,无法完全了解第三方逆向物流商的真实情况,因此,生产企业如何设计一个最优激励合同来约束第三方逆向物流商在最大化自身利益的同时选择对生产企业最有利的行动,最终达到双赢的目本文吸收国内外学者的理论研究和企业经营管理者的实践经验,站在生产企业的角度,一方面,将环保效益和发展潜力作为重要的一级指标,设计了缕兰酆脱≡第三方逆向物流商的创新评价指标体系,考虑了专家组成员的权重,集成层次分析法和模糊数学构建了模糊综合评价模型,该模型降低了个人主观影响,不仅得出最终评价结果,而且指出了各个备选第三方逆向物流商的优缺点;另一方面,基于委托代理理论,建立了生产企业与第三方逆向物流商的双边委托代理模型,分析了信息对称和信息非对称情况下以及引入市场竞争时的激励问题;随后在信息非对称下,生产企业面对多个第间的最优激励问题,探讨不同因素对激励系数和生产企业收益的影响。的。
本文的研究可以促进对难芯浚忧慷苑掀缙鞯缱悠返幕厥沾碓倮茫完善露缘谌侥嫦蛭锪魃唐兰壑副晏逑导把≡窀雍侠淼钠兰鄯椒ǎ俳企业与第三方逆向物流商之间委托代理激励机制设计;在实践中,为生产企业履行对废弃品回收选择合适第三方逆向物流商及设计激励机制提供决策参考。关键词:生产者责任延伸制,第三方逆向物流,模糊综合评价,委托代理,激励机制
.蟟’甦勰琾瓻,,蛆,瓵琱瑆甌,琣獁’瑀瑃’
舖蟬甧鷇.,浚產·篍,琲甌,。,琲琣甇琣,,辤蜘,琭
第一章绪论·,电子产品更新换代的周期不断缩短,废弃电器电子产品与日俱增。根据联合国环境计划署报告,每年废弃电器电子品数量超过万吨,而我国的情况也不容乐观,目前,我国已成为电器电子产品生产和消费大国,电子产品更新换代周期的缩短又势必使废旧电子产品的数量迅速增长,许多产品己到了淘汰报废的高峰期。年我国主要电器电子产品的社会保有量,电视机约为亿台,电冰箱约为亿台,洗衣机约为亿台,空调器约为亿台,计算机约为万台,合计亿台;年这植返氖导史掀浚缡踊嘉万台,电冰箱约为蛱ǎ匆禄嘉万台,空调器约为蛱ǎ扑慊嘉万台,合计万台。此外,每年还有大量的手机、复印机、传真机、打印机等电子产品报废淘汰。我国废弃电器电子产品的流向主要有三个:一是通过走街串巷的小商贩上门回收或者通过生产厂家、销售商“以旧换新”等方式回收后,流入旧货市场,销售给低端消费者;二是通过捐赠等方式,向西部地区、希望小学等特定地域、群体转移;三是拆解、处理,提取贵金属等原材料。目前的环境污染问题主要集中在第三个流向中,即由于一些地方存在为数众多的拆解处理废弃电器电子产品的个体手工作坊,它们为追求短期效益,采用露天焚烧、强酸浸泡等原始落后方式提取贵金属【俊5缱臃掀镏掷繁多,成分复杂,含有多种有毒有害元素,其主要污染成分包括氯氟碳化合物、卤素阻燃剂、汞、硒、镍、镉、铅、铬等,处理不当随意排放废气、废液、废渣,除了对大气、土壤、水体和动植物造成严重污染及“二次污染”外,还会形成一条危害人体健康以及生命安全的污染链,直接或间接地对人类生存环境造成无法估量的破坏。比如,进入环境中的铅不能被生物代谢所分解,因而属于持久性污染物,并可直接损伤生物体的血液系统、神经系统和肾脏;铬化物会透过皮肤,经细胞渗透,微量便会造成严重过