文档介绍：我国不同地区高校科技创新的制度效率与规模效率研究ò高校博士点学科专项科研基金项目《国内外高校科技创新体系的比较研究》(项目编号:20020290019)成果之一。须指出,本文的观点只代表作者个人,不代表作者所在单位。
周静周静(1972~ )女,汉族,北京人,中国矿业大学经济北京校区管理学院博士研究生,中华人民共和国教育部科技发展中心成果专利处处长。
王立杰王立杰(1955~ )男,汉族,辽宁鞍山人,中国矿业大学北京校区管理学院院长、教授、博士生导师。
(中国矿业大学管理学院,北京 100083)
石晓军石晓军(1974~),男,汉族,江苏南通人,管理学博士,北京航空航天大学经济管理学院副教授。
(北京航空航天大学经济管理学院,北京 100083)
摘要:对我国高校科技创新的研究,不仅要从总量的角度进行,更应注重从“效率”的角度展开。本文利用研究效率的标准方法——DEA模型对我国29个不同地区高校的科技创新效率进行了比较研究,从“人”、“财”、物以及论文产出、成果鉴定以及科技服务6个方面构造了这些地区高校1994~2002年的合并DEA分析模型。模型运算的结果表明:(1)我国高校科技创新有两种有效形态,它们的驱动因素是不同的;(2)我国不同地区高校科技创新效率总体差异并不悬殊;(3)我国高校科技创新目前基本处于依靠规模投入带动的发展阶段。(4)我国高校科技创新效率与所在地区的经济发展程度没有必然的联系,我国高校科技创新融入现实经济建设的程度还有待加强。根据这些基本结论本文还得到了一些重要的政策启示。
关键词:高校科技创新、制度效率、规模效率、DEA
中图分类号:F1 文献标识码: 文章编号:
A Study on Institutional Efficiency and Scale Efficiency of China Universities Research System of Different Provinces
Abstract
It is more important to study universities research system in perspective of efficiency rather than output. This paper studies relative research efficiency of China universities located in 29 different provinces (or districts) using DEA model. We built DEA model in 6 aspects, “human resources ”,”financial support”, ”research apparatus” as input elements, and “paper production”, “research project result rating”, “research merchandised” as output elements. Data used in the models are an average of 1994~2002. We made four basic conclusions: (1) there are two kinds of universities research efficiency in China, which are driven by different determinants; (2) research efficiencies are not significantly different among universities located in different provinces; (3) research efficiency of China universities is in the stage mainly driven by scaling factor; (4) relationship between universities research efficiency and economic development conditions of locating place is weak in China. Some mending policies are also put forward.
Keywords: Universities research system, institutional efficiency, scale efficiency, DEA
1、问题的提出
高校科技创新体系在国家创新体系中占据