文档介绍：山东省教育科学规划课题成果鉴定申请·审批书课题批准号 课题名称课题负责人 所在单位填表日期 年月日声明本申请鉴定的研究成果不存在知识产权争议;山东省教育科学规划领导小组办公室保护作者的知识产权,拥有宣传介绍、推广应用本成果的权力。特此声明。课题负责人(签章)年月日填表说明一、本表仅适用于列入山东省教育科学规划的课题鉴定结题申请。二、按照有关规定认真如实地填写表内栏目。无内容填写的栏目可空白;所填栏目不够用时可加附页。三、“工作报告”及“研究总报告”的写法和要求见该栏目的“内容提示”。四、课题研究完成后直接向鉴定组织单位报送鉴定材料套(套提交鉴定专家、套存档),每套材料包括:课题立项通知书、《课题申请•评审书》、开题报告、中期报告、《成果鉴定申请•审批书》、成果主件(研究总报告)、成果附件(专著、已发表的系列研究论文)、相关证明(领导批示、获奖情况、媒体报道及被决策采纳等的证明文件)、重要变更的申请及获准批复。除专著外,每套鉴定材料必须统一装订成册。申请免于鉴定的,需要报送鉴定材料套;免于鉴定申请未获批准的,需再报送鉴定材料套。一、基本情况提交鉴定的成果成果主件(研究总报告)成果附件(专著、已发表的系列研究论文)通讯地址邮编联系电话电子信箱课题组主要成员名单姓名工作单位职务和职称承担任务二、工作报告(不超过字)内容提示:研究的主要过程和活动;研究计划执行情况;研究变更情况(课题负责人、课题名称、研究内容、成果形式、管理单位、完成时间等);成果的出版、发表情况,采纳、转载、引用、实践情况等。三、建议回避鉴定的专家名单课题组可提出可能影响评价公正性的专家,建议回避鉴定本成果,并说明理由;建议回避鉴定的专家人数不得超过人。姓名单位职称建议回避鉴定的理由四、申请免于鉴定的理由(申请者填写此栏)理由:证明材料(可另附页):五、课题资助经费总决算批准资助金额元资助总金额元经费使用情况年度开支项目年年年年年总计合计(说明:经费自筹项目不填写上表)七、课题负责人所在单位科研管理部门审核意见内容提示:成果是否达到鉴定要求。课题管理和经费使用是否符合规定。是否同意鉴定(或同意免于鉴定),鉴定所需经费是否有保证。是否参加课题开题、中期检查。是否举行成果公开报告会。单位公章负责人(签章)年月日年月日山东省教育科学规划课题成果鉴定评估参照指标(试行)评估内容评估标准与等级优秀分以上良好—分合格—,研究问题真实,研究前提可靠;.研究方法适当;.论证分析严密充分;.结论合理可信。.课题意义和价值比较重要,研究问题比较真实,研究前提比较可靠;.研究方法比较适当;.论证分析比较严密充分;.结论比较合理可信。.课题意义和价值一般,研究问题真实性一般,研究前提基本可靠;.研究方法基本适当;.论证分析基本严密;.结论基本合理可信。.课题意义和价值很小,研究问题虚假,研究前提不可靠;.研究方法不当;.论证分析不严密;.结论不合理、不可信。,提出了新的教育理论,丰富和发展了某种重要的教育理论或学说,引领学术发展;.成功运用新的研究方法或技术;.获取了大量第一手资料和事实;.形成了创新的教育成果。.研究有一定的开创性,提出了新的教育理论观点,丰富和发展了某种重要的教育理论观点或学说;.比较成功运用新的研究方法或技术;.获取了较多的第一手资料和事实;.形成了比较新颖的教育成果。.研究有所进展,提出的教育理论观点,具有启发性,提出了进一步认识某种教育理论或学说的启发性见解;.一般性运用新的研究方法或技术;.获取了一般的第一手资料和事实;.形成了一般性的教育成果。.研究结论缺乏新意,研究目标不明确,研究不深入,低水平重复研究,研究有明显的错误;.没有运用新的研究方法或技术;.缺乏第一手资料和事实;.没有形成新的教育成果。、系统;.研究设计与实施规范、严格;.论述全面,概念明确,逻辑严密;.资料可靠、系统,引证规范。.研究体系比较完整,有一定的系统性;.研究设计与实施比较规范、严格;.论述比较全面,概念比较明确、逻辑比较严密;.资料比较全面、可靠,引证比较规范。.研究体系基本框架完整;.研究设计与实施基本规范;.主要概念明确,条理基本清晰;.资料基本可靠,引证基本规范。.研究体系混乱;.研究设计与实施的有明显欠缺;.概念不明确,条理不清晰,逻辑混乱;.资料有明显遗漏或错误,引证不规范。,工作难度很大;.调查或实验工作量很大;.资料的搜集与处理工作量很大。.研究的问题复杂,工作有难度;.调查或实验工作量比较大;.资料的搜集与处理工作量比较大。.研究问题较复杂,有一定难度;.调查或实验工作量一般;.资料的搜集与处理难度作量一般。.研究问题不复杂,工作难度小;.调查或实验工作量很