文档介绍：华中科技大学
博士学位论文
新区域主义的兴起及其在东亚的发展研究
姓名:张超
申请学位级别:博士
专业:西方经济学
指导教师:张建华
20041111
摘要
新区域主义以及全球主义的发展是当前和未来人类经济社会政治发展的
主要趋势两次世界大战后全球形成资本主义以及社会主义两大阵营的意识形
态对立在世界经济格局中区域主义发展进展很有限以关税和贸易总协定为代
表的全球主义发展是主流趋势直至 20 世纪 90 年代国际社会进入后冷战时期
面对全球市场的剧烈竞争新区域主义才形成当前国际经济关系发展的主流
目前世界三大区域合作组织分别为欧洲联盟北美自由贸易区亚太经济
合作组织三者之中以欧盟的整合历时最久一体化程度亦最成熟不仅已实
现了人员商品劳务资本自由移动的统一目标还建立了统一的货币体系
不仅建立了经济一体化组织还形成了政治和安全联盟在美洲北美自由贸易
区的正在向整个拉美地区扩散有望于 2005 年底建立美洲自由贸易区而东亚
由于一直存在以 APEC 为纽带的亚太一体化和以建立东亚经济一体化为目标的东
亚一体化两条路线之争使新区域主义在东亚的发展远远落后于欧美
本文以新区域主义的兴起和在东亚的发展为研究对象摆脱了传统的经济一
体化理论局限于福利效应的束缚从历史的角度对区域主义的兴起衰退和复
兴进行了回顾指出了共同利益的平衡制度安排和竞争机制的相互协调成员<br衡适合的发展模式是区域主义发展取得成功的基础冷战后
随着国际政治经济格局的巨大转变由于美国经济的相对衰落新保护主义的兴
起世界经济多极化趋势加强以及欧共体的示范效应以发达国家和发展中国家
的经济联合合作领域不断扩大为特征的新区域主义逐渐形成潮流开始迅速向
全球的各个角落扩散使当代世界经济的发展呈现全球主义与区域主义两大主要
趋势处在复杂和多种矛盾交织的相互作用之中全球主义推动了世界不同国家的
政治关系社会经济关系以及文化关系的改善和发展加快了商品劳务和资本
的流动使世界各国经济的相互依赖程度显著加深作为对全球主义在世界范围
内发展不平衡的回应新区域主义可以部分抵消全球主义的负面效应并削减其成
本有助于通过相对稳定的制度化联合组织形式减少极端的民族利益对有关衡的国内外经济政策但前提是新区域主义应保障
发展水平较低的国家有利可图地参与包括世界经济主要中心在内的区域一体化进
程灵活地根据不同和条件选择适合的发展模式新区域主义的
实践表明它是处于经济发展水平不同的国家缩小发展差距的有效途径
II
就东亚而言由于伴随欧美区域主义发展的新保护主义势力的兴起全球多
边贸易谈判受阻以及东亚金融危机的冲击下东亚经济非制度性合作已经不能
适应世界和区域经济格局发生的巨大变化加之东亚各国纷纷利用后发优势展开
竞争在产业发展水平上不断趋近区域内产业间互补性减弱竞争性加强彼
此间发生贸易摩擦的潜在可能性增大东亚经济格局的巨大变迁客观上要求东亚
各经济体通过新区域主义在东亚的深入发展来积极探索东亚经济发展的新模式
避免丧失在全球性经济竞争中的地区优势和合作中的主动权
但在东亚内部多极化趋势美国试图维护世界以及区域霸权的趋势以及多边
合作趋势的共同作用下东亚呈现出东亚经济一体化进程相对缓慢而不同形式
不同层次的新区域主义组织发展则非常活跃的局面由于东亚新区域主义的兴起
和发展环境与欧美存在很大差异建立东亚经济一体化组织必须坚持市场+制
度来探索不同于欧美的发展模式通过采取局部静态均衡的分析方法表明活
跃的双边和次区域经济合作网络格局的形成将有力地推动东亚经济一体化的进
程东亚经济一体化已不仅仅是一个区域的内部事务也不是简单的国家与市场
互动的问题它涉及到同一个区域内的中日两个主要大国之间定位和作用问题
一个崛起的“挑战者”和世界霸权的关系问题东亚经济一体化的建立不仅有助于
21 世纪的东亚的振兴和共同繁荣也将对整个地区的经济政治社会有着深远
的影响并在相对公正平衡发展的全球多边经济体系的建设过程中发挥积极作
用
关键词新区域主义全球主义自由贸易区
区域经济一体化东亚
III
Abstract
The development of new regionalism and globalism is the trend of contemporary
economy, society and politics at present and in the future. After two world wars, the
opposition of ideology between capita