文档介绍：青岛大学
硕士学位论文
格式塔心理学整体论在后现代时期服装设计中的应用
姓名:解晓君
申请学位级别:硕士
专业:设计艺术学
指导教师:秦德清
20060614
摘要硕士研究生解晓君杓埔帐跹指导教师秦德清副教授关键词:格式塔整体性原则:服装设计:组织原则:后现代主义我们正处在后现代时期,后现代主义思潮对服装设计领域产生了深刻的影响。后现代服装设计的形式是多样的,内容是广泛的,它丰富了设计层面,强调了个性差异,从一定程度上,推动了设计的发展。但它同时使服装表现出凌乱、含糊不清,不讲究统一和谐的特征。在后现代服装设计领域中,服装设计的杂乱性、繁复性、不确定性、不整体性导致服装设计呈现出混乱难以统一的特征。格式塔心理学以其整体性作为一种方法论指导艺术设计,在现代主义时期曾是主导设计理论。进入后现代时期,服装从款式结构的复杂化以及面料的混合使用到色彩的眼花缭乱都使服装设计呈现出难以控制的局面。因此,本论文将格式塔心理学整体性理论运用到后现代服装设计中。对服装款式构成运用格式塔整体性理论加以分析论证;对服装色彩搭配运用格式塔整体性理论进行整体性的把握和协调;对服装面料运用格式塔整体性理论协调和组织多种面料的混合运用。以此避免后现代服装出现过于凌乱、杂乱、模糊不清的状态,让它在多样化中保持一种整体秩序。
:.琣篨·瓻,·.琲瑃.,甀—,;;甀
翁獾牟把芯肯肿引言我们正处在“后现代”时期,它是继现代时期之后的第二个时期,后现代对现代主义的“少就是多”的信条针锋相对地提出了“少就是乏味”。它具有独树一帜的新文化逻辑:后现代文化是一种全球多元性文化,主流文化不断收集亚文化中奇奇怪怪的东西。他们奇特、诡异、震憾人心。表现出“无中心”、“不确定”的特点。“后现代”时期服装设计也是呈现出上述特征:多元化,破碎性,无深度,不确定性,无中心、游离性、游戏性、颓废性、消解性。与传统设计理念相悖的新思路、新观念不断涌现,如解构主义,蓬克、民族民俗风等。它丰富了设计层面,强调了个性差异,在一定程度上,推动了设计的发展。但是,它只强调事物的多元性、差异性,强调事物发展的片段化,注重异元文化的渗透,而缺乏对理性的思考,对总体性、系统化的把握。现代主义时期所主张的设计的整体性在“后现代”时期被弱化了,甚至完全消解了。格式塔心理学怯攴㈤碛氲鹿囊桓鲂睦硌别,它是艺术心理学中最重要的理论。所谓“格式塔”,是德文“币淮实音译,英译为“形状颉癋形式形囊话阋粢胛!巴晷巍薄8袷塔心理学在现代主义时期曾是主导设计理论,在后现代主义时期同样具有现实的指导意义。目前国内在设计艺术领域中对格式塔心理学的运用与研究还是相对较多的,但是能够形成较为系统的理论的则较少。作为一种学说它也正在被国内的一些出版社引介进来。例如,上世纪年代,,出版的《艺术与视知觉》、《走向艺术心理学》、《视觉思维》三部著作,取得了将格式塔心理学运用于艺术绕涫鞘泳跻帐研究的突破性进展,使之形成为在西方美学界具有较大影响的格式塔美学学派。年,国内的心理学家,南京师范大学教授高觉敷先生首先将格式塔心理学介绍到中国,在其专著《西方近现代史》中用一章的篇幅介绍格式塔心理学。年,台湾的林荣模教授在其著作《工业心理学》中首先介绍了“完形心理学派”,介绍了格式塔心理学的概念及行为公式,年滕守尧教授在其《审美心理描述》中介绍了格式塔心理学派的理论并在此基础上运用格式塔理论探讨艺术形式的发展。由此可见,对格式塔心理美学的认识与运用正处在一个逐渐加深的进程中。然而,关于格式塔心理学在服装设计领域的运用,国内现有的论述通常运用格引言
芯康哪康式塔整体性原理去欣赏服装,例如,吴卫刚《服装美学》。虽然国内从事服装理论研究的人士也强调这种整体论的运用,但是对后现代服装设计如何具体实践格式塔心理学的整体性理论尚无完整的论述。究竟什么是格式塔,格式塔为我们的生活带来了什么,格式塔在后现代服装设计中是如何体现和运用的,我们从中可以获得什么启发,这些都引发了本人对格式塔心理学的兴趣。为使“后现代”时期多元素构成的服装设计在多样化的状态中保持秩序性和整体性。所以本论文的研究方向是用格式塔心理学整体论作为方法来指导服装设计。本论文正是在以上的思想指导下,先从对格式塔心理学概念的解析入手,对后现代主义的起源、特征以及后现代时期服装设计的表现特征进行了概述。采用列举实例、理论支持等研究方法,为设计者提供较为完整的资讯。文章重点放在格式塔整体论在后现代时期服装设计中的具体运用上,采用市场调查、实例分析等研究方法,从款式造型设计、色彩、面料三方面分别介绍了实践格式塔整体性的组织原则。明确部分与部分之间的联系是一种“内在的”联系,而不是部分与部分之间的之间表面的“接合”,『怯捎谡庵帜谠诘牧O祷蛉