文档介绍：20O8年第6期重庆三峡掌院学报第24卷(113期)(武汉大学文学院,湖北武汉430072)摘要:“恶魔诗人”于赓虞致力于新诗诗体的探索。他提出的内容思想化、音节和谐化的散文诗理念,对散文诗的认识上升到了新的高度;同时,他对新格律诗进行了大胆的实验。于赓虞的创作大大丰富了新诗的诗体理论和实践。关键词:于赓虞;散文诗;新格律诗中图分类号::A文章编号:1O09—8135(20O8)O6一OO67—0520世纪20年代的中国诗歌界,受法国象征诗派影响最深的莫过于李金发和于赓虞。与李金发大受追捧并长时间引起研究者的兴趣相比,于氏则文名寂寞。程千帆早在l935年就为他打抱不平,他认为:“这位作者的风格和情调,在国内,我们很难找出一个同他比拟的人,在国外,我们自然会想起波德莱尔的《恶之花》与其他恶魔派中人的诗集。,,【新时期以来,这种状况并未改变。但还是有人看到了于氏诗歌的独特价值。2O世纪80年代中期,唐瞍对于氏的诗歌格外重视,他认为:“于赓虞??思想比较深邃,现在许多人在谈李金发,却不见提到于赓虞,其实于赓虞很像李金发,艺术表现却比李金发好懂得多。”【】(0卜400陆耀东对于赓虞和李金发的诗作了一个形象的比较,他认为:“李氏的诗,有点似缺乏底气的初中生****作:而于氏的诗,则像颇有才华的大学毕业生的产品。”【3J(2l世纪初,解志熙、王文金编校出《于赓虞诗文辑存》,为研究于氏的诗提供了诸多便利。而解志熙的《孤独的行吟与独特的思考——“恶魔诗人”于赓虞的诗和诗论》对于赓虞的诗歌进行了全面的考察,并给予他在新诗史上的准确定位:“于赓虞是新诗从只求诗的自然转向追求诗的艺术的关键人物之一,从广义的浪漫主义转向现代主义的重要过渡人物之一。缺了他,20世纪二三十年代的新诗发展史是不完整的;至于他在诗论上的用力之勤、收获之丰、造诣之深,在当时的新诗坛上确实是独步一时的重要角色,为中国现代抒情诗学的建立作出了卓越贡献。”【】(89{’但解先生的文章并未对于诗的艺术形式作深入论述。其实,于在诗歌形式方面也进行了大胆地的探索。进行散文诗思想化、和谐化实验于赓虞认为:“诗人作诗,乃主观情感的抒写,而非客观的事物之描摹,因为诗人永远立于主人之地位。”J(584’但只有情感还不够,必须要有思想,即“要以伟博的哲学思想溶化于沉着的情感,表现于诗歌。”【6]()思想与情感的关系是:“从生命之迅速,跃动,欲求中所压抑出来生命汁,即所谓诗歌核心的情感,这样色彩浓烈,动即进射的情感,渗透与伟大,沉着,独立的思想中,即诗歌的渊泉。”【】(5。而于氏则把这种能包含思想情感的最好的诗歌形式定位于散文诗。他对散文诗有自己独特的认识,他在诗集《世纪的脸》的序言中对散文诗表达出这样的意见:“在情思上,散文诗介乎感情与思想之间,而偏乎思想;在文字上,散文诗介乎诗辞与散文之间,而偏乎散文。所谓偏乎思想与散文者,仍含有诗之感情与诗之辞藻,不过思想与散文的成分较多耳。诗与散文诗的最大区别,就在作散文诗者,在文字上有充分运用的自由(不受音收稿日期:2008一O8—02作者简介:彭林祥(1978一),男,四川广安人,武汉大学文学院博士生,主要从事中国现当代文学研究。彭林祥:论于赓虞诗歌的诗体探索律的限制