文档介绍：万方数据
路一社会民主主义的复兴》一书为依据,试图对“第“第三条道路纳缁嵴逅枷胩轿吴晓瑁,刘天喜言社会正义的涵义:自由与平等的统一浙江理工大学学报,第卷,第冢月引社会正义问题历来是人们关注的焦点,对此也形成了不同的流派。从全球范围看,在马克思主义之外,西方对社会正义的认识可分为“左派”的社会民主主义和“右派”的自由主义两大思想流派。在西方发达国家近一个世纪的发展过程中,社会正义在理论阐释与政策导向上也总是倾斜或摇摆于左派与右派之间。而世纪末出现的“第三条道路”,则试图对这两大流派进行一番综合。研究和分析“第三条道路”社会正义思想的合理内涵及其缺陷,对于全面理解以人为本的科学发展观,构建社会主义和谐社会,具有重要的理论和现实价值。笔者以吉登斯的《第三条道三条道路”的社会正义思想进行比较系统的阐述。社会正义的涵义是什么源宋侍獾牟停会民主主义和自由主义各有侧重,前者关注平等,后者倾向自由。与这两大流派不同,“第三条道路”试图从自由与平等统一的视角阐释社会正义。社会民主主义的社会正义注重平等,强调国家利国家制度来保障公民享有广泛的政治、经济和文化教育权利,创造一个公正、平等的社会。自由竞争虽能够创造财富,但导致社会的严重不平等。换句话说,社会不平等是由于等,国家有必要通过收入再分配来缩减贫富差距。福利等的一个重要途径,它通过社会福利的供给,保障了自由主义的社会正义观把自由竞争和财富创造放在首位,重视自由市场的作用,促进个人的自由发展,漠视不平等现象,反对平等主义。社会不平等是由于政府对社会经济生活的干预,限制了个人的自由竞争和发展。然而,这并不意味着它不追求平等,而是指它所谓的“平等”是基于市场自由竞争基础上的平等,是机会均等或精英统治的平等模式。他们热衷于市场的自由竞争,认为个人的自由选择和自由发展中,“福利国家”是一切罪恶的源泉,因为它“削弱了个人的进取和自立精神”,酝酿社会怨恨,引发社会冲突。和政府的责任,关注经济安全和再分配,主张通过福弱者的权益,实现了全体公民的相对平等。可以实现各自的目的,从而实现社会正义。在他们眼猅琋,.文章编号:———憬砉ご笱砜怂贾饕逖г海贾摘要:社会正义是社会的首要价值。但是,什么是社会正义绾问迪稚缁嵴至今仍然是一个没有破解的理论和实践难题。为了解决自由主义和社会民主主义的困境,吉登斯从自由与平等统一的视角阐释社会正义的涵义,从市场、政府与社会的有机统一寻求实现社会正义的途径,建构了一个试图综合自由主义和社会民主主义的“第三条道路”的社会正义思想。“第三条道路”的社会正义思想虽然具有一定的合理性,但是由于离开生产力与生产关系这对矛盾,因而仍然没有走出西方社会正义思想的窠臼。关键词:“第三条道路”;社会正义;自由与平等的统一中图分类号:文献标志码:收稿日期:一一基金项目:浙江省中国特色社会主义理论研究中心项目作者简介:吴晓琚,女,浙江杭州人,硕士研究生,主要从事马克思主义社会历史思想的研究。
万方数据
缁崦裰髦饕逵胱杂芍饕宓娜毕在此基础上,“第三条道路”提出了有别于上述两者的观点:“社会正义”是自由与平等的统一,也是权利和义务的平衡。它的第一条规则是“无责任即无权利”。社会民主主义的权利不附带任何条件,那些享受权利的人不负有义务。“第三条道路”主张权利和义务的