文档介绍：“VP之前”与“没(有)VP之前”区别特征分析
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
[摘要]一般认为,动词或动词性短语是形成整个句子所要表达事件内在时间结构的重要基础。从认知语言学的角度,用动词或动词性词语来描述事件或状态,解释句式运用的现象,特别是对汉语教学,尤其是对外汉语教学,无疑有着十分现实的意义。
[关键词] 事件;典型框架;语境
Abstract:It is believed that time structure of a event, which forming a sentence, relies on verbs or verbal phrases. From cognitive linguistic perspective, it is of practical importance for Chinese teaching, especially teaching of Chinese as a foreign language to describe a event or state and explain phenomena of sentence structure as well as usages.
Key words: event;typification framework;contexts

一、从对外汉语教学实践中出现的问题说起

在黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》教材中有这样的一组句子:
“《马上文通》等语法书没有问世之前,汉语早就存在着语法”和“《马氏文通》等语法书问世之前,汉语早就存在着语法”。书中认为两句的语法分歧在于一句用了否定词“没有”,一句没用,而意思完全一样[1]。这组句子意思是否完全一样,暂且不论。要理解或表述这样类似的语句,对于我们这些以汉语为母语的人,单凭所谓的“语感”,并不会出现什么错误,但对于那些以汉语为外语的人来说,情况就不太一样了。
以下几例就是外国留学生根据相似例子造出来的句子:
(1),你要讲好价钱。[WB]*(有)买东西之前,你要讲好价钱。
(2),你别忘了带好钥匙。[DW]*(有)出门之前,你别忘了带好钥匙。
显然,上述(1)、(2)组句子中,a全部合格,b句子不合格。什么原因导致这样的情况?为便于论述,在此且把动词或动词性短语记为“VP”,上述(1)、(2)中a记作“VP之前”;把b记作“没(有)VP之前”。本文不仅从“VP之前”和“没(有)VP之前”这两种表示的时间结构特征进行阐释,而且以这两种时间结构之后的主句为重点,从典型框架、语境等方面展开分析。

二、
“VP之前+VP1”句式框架特征分析

根据Vendler(1967)、Smith(1991)和Olsen等人对语句情状的划分,即把情状类型分为两大类:状态和事件。这里的情状是指时体范畴,我们把表示活动、结束、实现情状事件的句子叫事件句;把只描述某种静态的存在,叫非事件句。这类句子所有特征包括[—动态]、[+持续]、[—有界]。由于其在每个时点上都完全一样,因而此类句子具有均质(homogeneous)的特征和结构[2]。
一个事件内在时