文档介绍：东北农业大学
硕士学位论文
我国利用外国直接投资的依据分析和政策选择
姓名:李季
申请学位级别:硕士
专业:农业经济管理
指导教师:李志林

中文摘要本文分四部分:政策如何选择潜疚氖酝妓得鞯闹行奈侍狻樗孀哦酝饪7诺慕蹋绾卫斫馕夜猛夤苯油蹲实恼咭谰以及对未来第一部分阐述外国直接投资的主要理论依据。传统的要素禀赋理论在解释外国直接投资中一直占据重要地位,但由于这些理论存在许多不足,因此在传统理论基础上,外国直接投资理论又进一步围绕分散投资风险和用专业化、分工以及规模经济来解释外国直接投资的产生和发展。第二部分主要是对外国直接投资者的行为进行分析。该部分主要说明在外国直接投资中东道国政府、国外企业和本国国内企业的经济行为方式,通过对三方当事人的行为分析,可以发现,不同当事人行为目标的不同,其行为动机和行为方式存在很大差异,从而导致与政策目标发生较大程度上的偏离。第三部分:从实证的角度来分析我国利用外资的总体效果。可以说以提供优惠政策激励途径来增强区位优势的利用外国直接投资的政策措施的代价是巨大的,其突出体现就是利用外国直接投资的政策目标并没有充分地实现。第四部分:通过上述分析我国制定利用外国直接投资的战略选择在于出口导向比较优势战略。根据这一要求,提出对外国直接投资提供国民待遇,并强调政府在这一进程中的作用。
琲“,甊,日瑃Ⅳ,,,’.—.。.甌畐,.疭
引言第二次世界大战以后,随着生产国际化和全球经济一体化的发展,外国直接投资的主体一跨国公司的触角伸展到世界经济的各个领域,特别是八十年代以来,外国直接投资的增长速度很快,虽然这些投资存量和流量仍主要集中在发达国家,但发展中国家仍然成功地吸收到越来越多的外国直接投资流量。我国作为一个发展中国家也毫不例外的成功吸收到了可观的外国投资。但伴随着对外开放的进程,我国利用外资的政策也在不断演变。本文试图就我国利用外国直接投资的依据加以分析,并在此基础上对其政策实施加以选择。
一、外国直接投资的理论依据随着外国直接投资的扩张和跨国公司发挥作用的日益广泛,人们一直试图从不同的角度来解释决定外国直接投资的因素,而对这些因素或原因的分析和研究就形成了不同的外国直接投资理论。传统的要素禀赋理论在解释外国直接投资中一直占据重要地位。该理论认为:由于各国资源禀赋存在着相对差异,决定着各国相对的比较优势,这些相对比较优势影响着外国直接投资的力度和广度。年,美国经济学家邓宁将区位因素引入外国直接投资的分析,并综合其它理论,提出了国际生产折衷理论。邓宁认为,决定外国直接投资的因素有三:型夤蹲实钠笠迪喽杂诙ǖ拦木赫季弑杆腥ㄓ攀疲缂际跤攀啤⑸技能和资本优势;ǖ拦匦胗涤幸恍┣挥攀评次蹲剩缣囟ㄗ试吹目苫竦眯裕生产规模和潜力以及较低的生产和交易成本等;槐夭捎梅⒎懦隹谛砜芍さ劝旆ǎ通过内部化优势以诱使企业选择直接投资的形势。在决定外国直接投资的三个因素中,东道国政府所能影响的只有区位因素。认清本国的比较优势,选择合适的发展战略,增强本国的区位优势是制定利用外国直接投资政策所应考虑的重点。尽管传统理论对解释外国直接投资的产生与发展有一定的说服力,其中的很多观点至今仍很受启发,但这些理论也存在许多不足之处,妨碍了对现实的解释力。夤接投资的根本动力在于获得利益的最大化和分散投资风险,在传统理论中,分散投资风险的作用被忽略了;忱砺鄣幕炯俣ㄊ悄谏墓婺J找娌槐洌蚨荒苡米ㄒ祷⒎工和规模经济来解释外国直接投资的产生和发展。外国直接投资理论的发展基本上是围在年代,托宾提出了资产组合理论并运用于汇率决定的分析。他认为:投资者根据其对风险与收益的比较来调整其持有外币资产的比例关系。托宾理论也可运用在对外国直接投资的分析中。当一国经济处于景气阶段,相对于不景气阶段,投资风险较低,而投资收益较高,由于各国的经济周期分布存在的非相关性,因此,跨国公司在选择对外投资地点时要考虑投资区域分布的多元化,这样可以在确保一定投资收益的前提下降低整传统理论分析的一个基本假定是不变的规模收益,因而忽视了专业化、分工发展在外国直接投资中的作用。自年代中后期以来,一批经济学家以企业生产中规模收益递增为基础研究了经济增长和国际贸易的原因,形成了新增长理论和新贸易理论。该理论认为:当分工演进处于较低阶段时,分工所带来的规模递增收益被交易费用所抵消,人们选择较低的分工水平,企业选择国内生产,对外投资是不必要的。随着分工演进水平的提高,分工的好处是以弥补交易费用,则的要求,企业的国内生产就会发展为对外直接投资,对外直接投资的规模会随着分工的进一步演进而提高。从理论依据的分析来看,对政策的制定者而言,他必须明确外国直接投资者决定对外投资的动因和本国吸引外国直接投资的因素。对外直接投资是一个市场扩展