1 / 156
文档名称:

我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究.pdf

格式:pdf   页数:156
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究.pdf

上传人:cherry 2014/2/26 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究.pdf

文档介绍

文档介绍:西南大学
博士学位论文
我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究
姓名:罗倩文
申请学位级别:博士
专业:农业经济管理
指导教师:王钊
20090401
我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究中文摘要农业经济管理专业博士研究生罗倩文指导教师王钊教授为“空壳”组织,本论文试图通过农民合作经济组织内部农户合作行为演化博弈的视角解析第一部分通过研究背景分析和文献研究回顾阐述研究的问题。前人的研究多是从农民合是农村最基本生产单位——农户的合作结果。农户是合作产生的主体和基础,没有农户的参本论文是关于我国农民合作经济组织内部合作行为及激励机制研究。由于理论和实践都可证明合作优于非合作,现实中农户仍然处于一种非合作状态,甚至让农民合作经济组织成农户非合作的困境,寻找促进农户走向合作的条件和机制,从而为推迸农民合作经济组织的健康发展提供可借鉴的理论依据。本论文的研究遵循以下思路展开:先界定研究对象,并对其进行概念定义与辨析;然后回顾和梳理与之相关的国内外文献研究,进行简要评价;再运用实证调查研究法和演化博弈分析法,对农户合作行为产生原因、现实意愿、合作困境以及合作行为演化均衡状态和条件进行一一剖析和研究;最后构建促进农户合作的激励机制。一、论文的研究内容作经济组织的制度因素进行分析,对农民合作经济组织的制度环境、制度安排和制度模式进行理论探讨和分析,对推进农民合作经济组织的发展作了有益的贡献。而农民合作经济组织与农民合作经济组织是不具生命力的。而农户参与合作是一个追求个人利益最大化的经济行为决策,存在利益获得时参与将持续,否则农户就会退出。因此,针对目前我国农民合作经济组织“空壳”、“空巢”现象突出,农民合作经济组织内部农户呈现非合作的状况,论文提出从农户合作行为角度剖析农户非合作困境的研究假设与安排,弥补前入研究不足。第二部分通过农民合作经济组织的产生与发展、绩效与困境以及参与合作经济组织的行为与机理分析农户合作意愿与合作行为相矛盾的现实问题。首先,从理论和实践两方面论证,农民合作经济组织产生与存在的重要意义,具有的现实绩效,即农户合作优于不合作。并且,设计《农户参与合作经济组织的意愿情况调查表》收集农村居住农户资料,分析证明农户存
第三部分运用复制动态和演化博弈治龊献骶米橹诓颗┗Ш献餍形5托改进的均衡条件。然后,构建三方演化博弈模型,分析合作经济组织内部人控制问题,剖第四部分就研究结果提出相应的制度建议。根据前一部分的研究结果可得,激励机制是影响农户走向合作的关键。因此,依据农民合作经济组织发展环境设计促进农户合作的激励机制,提出相应的政策建议,并展望未来研究。二、论文的研究结论⑴┟窈献骶米橹牟侵贫缺淝ǖ慕峁彩蔷弥魈逍形2┺牡木国长期的家庭联产承包责任制,农户小而散,独自面对大市场竞争,其经济活动的交易成本高,经济效益低。农户为了降低经营风险,公平分享更多的市场利润,势必存在分散小农户博弈过程中,经济行为参与人会通过不同的战略最大化收益结果。农户的利益不仅取决于自己所采取的行动策略,也取决于其他人所采取的行动策略以及对自己行动的反应。作为生产⑽夜┟窈献骶米橹⒄怪写嬖谂┗Ш献饕庠赣肱┗Ш献餍形O嗝艿奈侍按传统理论观点,在个人追求利益最大化的前提下,一个由个人组成具有共同利益的集户具有强烈的合作意愿和需要,他们期望通过合作经济组织解决农业生产经营遇到的众多困证明农户合作优于不合作的情况下,农户仍然存在大量的非合作状态,机会主义行为、搭便车行为和内部人控制问题等普遍存在,这现象无疑降低了农民合作经济组织的绩效,产生绩这样的现实矛盾迫使对农户合作行为进行深入探讨,研究农户从非合作走向合作的条件。两南大学博十学位论文在强烈的合作意愿与需要。然而,现实中农户同样存在非合作的两人凼境:一是农户的机会主义行为和“搭便车”行为导致合作“囚徒困境”;二是农户合作经济组织管理层蠡存在内部人控制问题,从而锁定本论文研究主题。动态变化,寻找农户从非合作走向合作的条件与机制。首先,针对同质性农户“搭便车”的“囚徒困境”进行复制动态演化博弈,分析农户合作行为的演化状态,和实现农户合作帕雷析合作经济组织管理层与农户的动态行为策略,寻找农户与管理层的合作行为帕雷托改进的均衡条件。通过对农民合作运动进程的历史分析,制度分析和博弈分析,可以知道,农民合作经济组织是制度变迁的必然结果,也是经济行为主体博弈的均衡。因为,随着技术的进步,社会化大生产的逐渐分工并高度专业化,市场经济交易活动的风险和不确定性也不断增大。而我共同联合的诱致性制度变迁需求,最终农民合作经济组织得以出现。而且,在经济活动这个主体,农户合作带来的收益大于不合作所得收益时,理性的农户就会选择合作行为最大化个人利益。体一定会为实现这个共同利益而采取集体行动。换而言之,