1 / 76
文档名称:

甲骨文与古埃及圣书字象形字比较研究.pdf

格式:pdf   页数:76页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

甲骨文与古埃及圣书字象形字比较研究.pdf

上传人:minzo 2014/2/28 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

甲骨文与古埃及圣书字象形字比较研究.pdf

文档介绍

文档介绍:中国海洋大学
硕士学位论文
甲骨文与古埃及圣书字象形字比较研究
姓名:张晓雯
申请学位级别:硕士
专业:外国语言学及应用语言学
指导教师:黄亚平
20090601
摘要文字的发展趋势有着重要的联系。本文从两种文字最基本的符号一象形字出发,甲骨文和圣书字同属古老的自源文字体系,具有表意文字的性质。将甲骨文和圣书字进行比较研究,不仅有利于推动两种文字本身的研究,而且对于探讨文字起源、构成和发展的一般规律,对于丰富和发展比较文字学和普通文字学理论,本文以普通文字学和比较文字学理论为指导,选取商代甲骨文和圣书字中的象形字作为比较研究的对象,并对两种古文字中的象形字进行量化统计和分析描写,尤其是对圣书字的构词,用法进行了详细的论述。经过对古埃及圣书字的整理分析,笔者制作了《圣书字意符符号表》和《圣书字象形字表》附于文末。本文共分四章,第一章系统的整理了本文所涉及的古埃及文字相关资料。第字,将其量化分类并制成象形文字表附于文末;第三章对圣书字的意符进行了整理、量化分析。本章涉及到圣书字的三种符号,意符与其兼音的区别,竖的使用和阴性符号的使用等等。第四章是对两种不同体系象形字的比较:通过对两种象自所承载的文化意义。在比较研究,归纳异同的同时,文章试图从文字系统的本身特点及社会历史文化以分析产生异同的原因象形文字产生之后,甲骨文和圣书字分别呈现出不同的发展趋势,甲骨文字秉承象形字的表意精神,而圣书字却呈现出强烈的表音化倾向。象形字作为自源型文字中出现较早的字群,是文字孳乳演变的基础,其自身的性质特点也必然与对展开看待整个文字体系发展演变的过程,进而认识和把握文字的性质都具有重关键词:甲骨文圣书字象形字意符构造兼用文化意义都有重要的理论价值和实际意义。二章是笔者对象形字概念的重新界定,并根据定义初步确定了两种文字中的象形形字的构造和兼用的比较、写实写意和文化承载意义的比较,揭示两种象形字各要的启示意义。
甒琓:..瑆,琧瓸瑆甌琲.’.,,:—’,瓵:—甀甊—,,,
’.甒,,琣,.瑃,,.瓵琌猙簆籧;;,
学位论文作者签名:铆学位论文储签每:嫩签字日期叫年律荔乞军未获得——或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一签字日期:劲刁年耮签字日期:矽年/匆月器古独有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论创声本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、导师签字:明
但是对于两种文字的比较研究,国都还比较缺乏。在笔者导师的指导下,现“比较且恢秩鲜妒挛锏闹匾5幕痉椒ǎ芏嘌Э贫荚谑褂茫热绫较文学、比较语言学员扔镅匝、比较神话学、比较宗教学、比较教育学、比较心理学等等2煌挛锏姆掷嗍窃诒冉系幕∩贤瓿傻模嗍挛锏牟煌特质也是通过比较发现的。认识一个事物的性质不能仅仅研究事物自身,还要通过同其他事物的比较才能真正把握。汉字的特质来自于它与其他文字的不同。要真正把握汉字的性质,必须把汉字放在世界文字的坐标系中和其他文字放在一起进行比较研究,找出彼此之间的相同点和不同点。年前,许慎的《说文解字》真正开创了汉字学的研究。自此一来,两千余年的中国的文字学研究主要关注的是本民族的汉字,对普通文字学和比较文字学重视不够。西亚两河流域的丁头字和北非尼罗河流域的圣书字,在年左右就发展成熟。这两种代表人类早期文化的文字,在公历纪元前后都消亡并被遗忘了。在漫长的年间无人认识。直到世纪,英法等国学者才重新发现,经过艰难的比较和考证后释读成功。这不仅使人类早期文化重放光明,并且在比较研究中发现,丁头字和圣书字同样可以用中国的六书和西洋的三书来解说。六书有普遍适用性,三书也有普遍适用性,西洋的三书比许慎的六书早。这些古典文字,外表形体迥然不同,而内在构造如出一辙。由此,诞生了比较文字学。比较文字学主要比较各种文字的形体和构造、传播和发展、应用功能等,从而得到人类文字的发展规律。王元鹿先生、周有光先生、刘又辛先生、喻遂生先生都对比较文字学做出了重要贡献,也有各自不同的见解,在前人的文章中有全面的总结,笔者在此就不再多加赘述。我们认为,比较的目的不仅是阐明相互间的差异性,还要阐明相互间的共同性。本文试图从甲骨文和古埃及圣书字的象形字的比较研究入手深入探讨文字的象形。近年来,甲骨文和古埃及文字的研究在各自的领域内都取得了丰硕的成果,为华东师范大学博士的陈永生师兄曾经做了《甲骨文声符与圣书字音符的对比》。本