1 / 67
文档名称:

领导人演讲语篇中语法隐喻对比分析.pdf

格式:pdf   页数:67
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

领导人演讲语篇中语法隐喻对比分析.pdf

上传人:minzo 2014/2/28 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

领导人演讲语篇中语法隐喻对比分析.pdf

文档介绍

文档介绍:黑龙江大学
硕士学位论文
领导人演讲语篇中语法隐喻对比分析
姓名:刘莎
申请学位级别:硕士
专业:外国语言学及应用语言学
指导教师:尚晓明
20090514
中文摘要本文旨在对领导入演讲语篇中的语法隐喻进行对比分析,试图发现其在语法第一章对基于演讲语篇的对比语言学和语法隐喻研究进行了追踪回顾,使我旬进行了详细地分析。通过举例分析,对一致性和隐喻性的区分标准以及语法隐喻的不同表现形式等都一一进行了介绍。在本章研究的基础上,我们提出了本文等方面探讨了中英文语篇在语法隐喻应用中的异同。因为语篇取材均为领导人高隐喻方面的异同并讨论其异同的原因,进而将研究发现应用于英语语法隐喻的汉译。本文的语篇重要是集中在中美领导人高校演讲语篇当中。论文分为六个部分,主要内容如下:第一部分为绪论,主要是介绍本研究的内容,目的和意义等。们了解了对比语言学和语法隐喻理论两个领域前期的研究脉络,并发现对领导人演讲语篇中的语法隐喻进行对比分析具有其研究价值和可行性。第二章详细介绍了本研究的理论即语法隐喻理论。通过对该理论框架的介绍,我们对韩礼德的语法隐喻理论有了更清楚的了解并且结合了领导人语篇中的隐喻的研究角度。第三章对领导人演讲语篇中语法隐喻的不同体现形式进行了总结性的对比分析。主要从过程类型的转换、名物化、动词化、形容词化、情态隐喻和语气隐喻校演讲语篇,具有相似的动作者,听众,演讲目的以及演讲环境,因此,对比研究较为准确。研究发现,语法隐喻应用的共同性主要取决于两种语篇在体裁上的一致性。与美国国家领导人讲话语篇相比,中国国家领导人讲话语篇更加正式,语言更具有非个人化,句式和风格也较固定,这些特点在语法隐喻的应用上得到了证实和体现。汉语的句式结构相对固定,在不同过程类型间进行转变的次数较少。但名物化、形容词化的应用较美篇当中多了许多,这也是汉语语篇词汇密度相对较高的重要原因。在人际隐喻的应用方面,两种语篇极为相似。相似的体裁和风格决定了在语言和语法层面上表达的一致性。
大致的趋势和方向。文中的相关结论还有待其他对此感兴趣的学者通过更严谨更第四章探讨了演讲语篇中语法隐喻的诠释功能,集中研究在英汉翻译中的实践应用。在比较了英语语篇的英汉两种文本后不难发现,对于英语中体现不同语法隐喻的形式是采取不同的翻译策略的。在翻译由不同过程类型转换生成隐喻旬时,我们基本将其转换成相应的一致式汉语表达方式。这主要是因为汉语语篇中过程类型的转变并不像英语语篇中那样灵活多变,因此很难找到对等的汉语隐喻式表达。本章中关于英语概念隐喻汉译的研究谈不上全面,但作者相信其他的学者或许可以从中得到一些翻译方面的帮助。最后一部分对本文的研究进行了系统的讨论和总结。本文研究所得出的结论虽然还有很多的局限性,但仍相信可以给这方面的相关研究一些新的启发。本文第一次尝试性地对领导人演讲语篇中的语法隐喻进行了对比研究,为将来的相关研究提供了一个新的角度。当然,由于“一致式一和“隐喻式一界定的模糊性、所分析材料数量的有限性,以及采用人工区分、计算隐喻句的方法,使得本文中的统计数据不能达到百分之百的准确,但是其统计结果仍然可以反映出科学的研究方法加以验证。关键词:语法隐喻;领导人演讲语篇;对比分析;黑龙江大学硕士学位论文
‰.,.篻’,痵琣.∞艋痵..,甌..,
学位论文作者签名:耍黟签字啸年厂月∥日签字吼矿产月莎日口晟露嗳导师签名:南旎乒独创性声明学位论文版权使用授权书人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得墨蕉堑太堂或其他教育机构的本人完全了解墨蕉堑太堂有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并人授权墨蕉江太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他学位或证书而使用过的材料。学位论文作者签名:签字日期:向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。学位论文作者毕业后去向:工作单位:通讯地址:电话:邮编:
绪论语法隐喻由韩礼德最早提出,它作为韩礼德系统功能语法理论的一个重要组成部分,为现代隐喻学研究做出了重要贡献。语法隐喻研究不仅为阐述隐喻本质提供了新的视角,而且进一步展示了隐喻的认知价值,揭示了语法隐喻所具有的重塑人类经验的功能。语法隐喻在韩礼德等著名学者的研究下,在短短的十年里发生了很大的变化。其变化主要有三:ɡ竦虑阆蛴谟糜锓ㄒ髡庖皇跤镏赋扑屑蹲R葡窒螅而反对概念、人际和语篇隐喻的分类;锓ㄒ鞅豢醋魇浅接镅韵低持的一种工作机制,具有浓重的语言哲学意味;ɡ竦碌热颂致哿擞锓ㄒ饔认知隐喻理论之间的异同,表明该学派已经开始与其他学派间进行