1 / 48
文档名称:

清初隶书研究.pdf

格式:pdf   页数:48
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

清初隶书研究.pdf

上传人:numten7 2014/3/4 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

清初隶书研究.pdf

文档介绍

文档介绍:河南大学
硕士学位论文
清初隶书研究
姓名:任军
申请学位级别:硕士
专业:美术学
指导教师:赵振乾
20090301
中文摘要达意最常见的形式之一——书法艺术,在这个特殊的历史时期有其显著的特征:明末清初是我国历史上一个极其动荡的年代,明王朝在农民起义的浪潮中灭亡,清王朝开始对全国长达二百六十八年的统治。作为中国文人士大夫借以抒情由于清初朴学之风,考据学和金石学兴起,清初文人注重实际,钻研经史,对汉隶有了重新的认识,在书法上追求趋古求实的风气,跳出帖学笼罩之外,为隶书的取法和创作开辟了新天地。清初顾炎武、黄宗羲、朱彝尊等人的大力提倡和身体力行,使得搜集汉碑和取法汉碑成为一种风气,出现了郑簋、朱彝尊、石金农这样的隶书大家,使清代隶书书家人材济济,风格多样。也正是清初隶书的复兴,碑学开始萌芽,打破了帖学一统天下的局面,清代中后期碑派书法得以确立和进一步发展,在清后期达到鼎盛时期。可以说,清初是清代碑学之滥觞,而长期以来,我们说到清代隶书,莫不提起邓石如、伊秉绶;说起碑派书法,莫不谈及阮元、康有为,然而,是什么原因使得清代隶书和碑派书法取得如此辉煌的成绩收呷衔U乔宄趿ナ檎夤伞盎钏辈判纬汕逯泻笃诹ナ楹捅墒榉该有明确的认识和定位,这也正是本文立论的意义。本文共分三部分,第一部分对明末清初社会历史背景及书坛背景进行概述;第二部分以史学角度来分析清初隶书的历史贡献,阐述清以前隶书的发展和清初隶书得以复兴之原因,以郑簋为重点,兼对清初隶书名家朱彝尊、石涛个案进行探究,分析这个时期隶书的整体特征,同时对康有为认为碑学产生于“咸、同之际’’的观点提出异议,并从多角度论证,清初才是碑学萌芽时期。第三部分分析隶书得以复兴。涛等隶书名家,他们在寻访汉代碑刻和收藏汉碑拓片的过程中,心追手摹,逐渐形成朴素的碑学观念。清代中期,受这一风气的影响,产生了邓石如、伊秉绶、清初隶书的复兴则是清代碑学之先声。的“波涛汹涌’’之势。所以,对清初隶书在中国书法史上的贡献和地位,我们应
清初隶书对后世的影响,得出正是由于清初隶书的复兴,清中后期碑学才得以确立和进一步发展,进而达到鼎盛时期的结论。最后,联系实际,分析清初隶书对当代隶书创作的启示。关键词:清初:隶书;碑学;萌芽
甌琓...琧琱,甌瑃瑂琘瑆..’,,.,疭
甌,甌疭痑簍籰;;,;,.眛眂眛.,.現,’瓵’瓺..瓸.’
学住论文指导教师鍪名:支烂垒年“.日墨垒驻关于学位论文独立完成和内容创新的声明关于学位论文著作权使用授权书矿,年芗月ぴ本人向河南大学提出硕士学位中请。本人郑重声明:所里交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的。对所研究的课题有新的见解。据我所知,除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学住或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所儆的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学住中请人宦畚淖髡釜名:本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学住论文酌作者。本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用擘住论文的要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文街饰本和电子文本韫┕诩焖鳌⒖摹1救耸谌ê幽洗笱С鲇谛铩⒄估姥学术发展和进行学术交流等目的,可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇蝙学位论文街饰谋竞偷缱游谋。婕氨C苣谌莸难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位获得者宦畚淖髡釜名:矿,年‘‘月’曰
引言成:“纵——横——纵”的整体脉络。当然,这两条线是不能截然分开的,每~条清代书法在我国书法史具有特殊的历史地位,纵观清代书法之发展过程,其基本脉络是帖学逐渐衰落,碑学迅速崛起并取代帖学,而清初隶书复兴在整个清代碑学发展过程中起到的作用至关重要,是清代碑学的萌芽。这一时期涌现出一批以郑簋、朱彝尊、石涛为代表的隶书名家,他们以复兴隶书为己任,以恢复汉隶法度为目标,趁帖学之衰微,在考据学和金石学影响之下,逐渐形成一股以搜访汉代碑刻为主要内容的访碑风气。在对汉代碑刻反复临摹和研习的过程中,逐渐摆脱元明以来的习气,继承了时隔以久的汉隶传统,形成了朴素的碑学观念,尤其是郑簋隶书所取得的成就,在清初甚至清代中期相当长的时间内,影响极广,以至于形成以其为核心的隶书流派。长期以来,由于清代中后期碑学的辉煌成就,对于清初隶书的研究,虽有个别学者涉足,也只是对个别书家进行个案研究,真正做大量系统的深入考证研究者相对较少。笔者基于对隶书长期研习和理论研究,本文笔者以清初隶书历史贡献和清初隶书对后世的影响为研究重点,以清初隶书取得的成就为横线,以清初隶书的发展为纵线,进行纵横比较研究,从而形线上取得的成就,都是在相对另一条线的基础上发展演变而来,因此