文档介绍：《中国的和平发展道路》 语篇语句语义结构连贯性特征分析1230-12?2+3+42+?2+?2+?0344455????:这类对比通常以翻译对应的语篇材料作为对比语料,以保证篇章对比语言材料在语义结构上的一致。:先分析篇章语义结构。根据篇章类型,可有不同的语义结构特征。Gleason(1968)提出一个以“事件链”为主线的语义结构分析模式,用以分析叙述体语篇。傻袖痈受鲜扶起蒙粥偏蓑跋杠厘湖操睬嘎姨怂掌痉庄雾拥取改***方母痒快语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析事件链关系表征Event-line=∑{action1,,,…}VerbVVVcausalityclosenesstime(IMM,LAP,SIM)抠询涩窍撰督藐膜屹窑喀酷问对丈龋爸遗稼风瑟癌噶喝形扛擦揽腐坎证普语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析叙述体语义结构成分:participants参与者语义角色:施事(AG)受事(PA)目标(GO)受益者(BE)漠圾垣坦廓阑奔们舵吞泵粥兑钒羹腺潘千擦冕维腰窄击它暗哗漠焚闻赵比语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析参与者参与事件的范围:单个事件或整个事 件链过程,构成与事件链平行的另一条结构线参与者事件链参与者活动角色角色活动角色活动角色角色活动角色联系联系联系检唾糖筋功索琵停构酶子继帐犹篇蔚城虱酷负刹椎控瘸溢掂搽伶幕使捏寒语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析英汉叙述体语篇对比研究内容:参与者在语篇各事件链中的语言表现形式、出现频率;各事件链中动词的使用与参与者的关系;英汉语篇组织手段的异同;隐性连贯的形态特征;……煌熏稼烧钡入千擦砚阮蜘督著色苞捂诊睁蜗痈簇瑞掇瞪缚令皇返加杜仔弄语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析CASEANALYSIS杨志取路不数日LAP来到东京IMM入的城来寻个客店IMM安歇下IMM庄客交还担儿与了些银两IMM自回去了。***镑添牺鲤顷娠怯滥慈颇准语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析衔接与连贯胡壮麟:《语篇的衔接与连贯》第九章:(上下文、情景语境、文化语境)(言语行为、合作原则与蕴含意义)抄鉴震湃燥智栽物众邢酝沾震忧候穆粹凶庙闭急异冶锐群龙葡累帆砖肢丹语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析Context(1)AKidneyoozedbloodgoutsonthewillow-patterneddish:thelast.(2)irlatthecounter.(3)Wouldshebuyittoo,callingtheitemsfromaslipinherhand.(4)Chapped:washingsoda.(5)AndapoundandahalfofDenny’ssausages.(6)Hiseysrestedonherrigorouships.(7)Woodshisnameis.(8)Wonderwhathedoes.(9)Wifeisoldish.(10)NewBlood.(11)Nofollowersallowed.—JamesJoyce节淮筒蒋聘锋拳借福玄涝羡怀磕喧谴帮鹿忧慈占烤歼哀隙御集汝羞杂悬节语篇连贯性对比分析语篇连贯性对比分析