文档介绍：古代***经常看见一些历史或架空背景的冷兵器时代小说中,提到古代***在战斗中的运用时,说“临阵不过三矢”云云,多数理由是按照马匹冲锋速度算,一百五十米的距离也只要十来秒,这个时间只够弓箭手射出三箭。三秒后,对方骑兵就到了,所以只要顶住这三波射击,大家就可以开始进入肉搏战,没弓箭手什么事了。还有的其他一些理由,如认为古代重弓的拉力太大,弓箭手撒放过几箭,胳膊就受不了了,再拉就伤筋伤肌肉了,甚至拉不开了。大致来说也就这些理由了。但我要说的是,这些,都是错的。第一个理由的计算方式是没错,最基础的四则运算也不容易错,错的是思维方式。还是先大致谈一下中国古代的***情况吧。中国古代***,在世界军事领域里,算是发展比较早也比较成熟的。尤其是弩,从秦汉就成为了军阵射远器主力之一,和弓平分秋色,一直到明朝才完全没落。与此不同的是,欧洲很长一段时间内,相当部分地区的弩发展是不太理想的,甚至还有段时期因其不符合价值观而约定禁止使用。毋需怀疑的是但凡居家旅行***之良器,必然有人偷着用,不用的才是傻子。于是我们看见电影里出现了亚瑟王辛康纳利被手弩暗算,第一骑士兰斯洛特李察基尔愤然出手。所以不是说欧洲没有弩,事实上欧洲确实一直都有弩的,不过在十四至十六世纪前,威力大的多为守城堡用的固定弩,大规模由个人运用于军阵中的弩并不多。另外有些十字手弩,其以防身武器为主,射程比较近。而十四至十六世纪期间,虽然欧洲弩开始迅猛发展,但火器发展也已开始了,所以最终没出现军阵用弩的黄金时代。这种情况,客观上导致了欧洲重骑兵的快速发展,尤其是使用密集阵形冲锋的重装骑兵,一度成为决战沙场的主要力量,通常他们一次冲锋就可以决定本次战斗的胜负。尽管他们其实也只能冲锋一次。而在中国,这种情况是不可能发生的。因为从战国、秦汉起,就有强弩这种军阵大杀器存在。比较早的【战国策】中韩策的记载:“天下强弓劲弩,皆自韩出,溪子、少府、时力、距来,皆射六百步外。”汉代许慎也说天下好弩材料中有“溪子”,韩国出的这些弩都很有名。虽然对战国时期“步”的概念有不同意见,记载也不一,如周为八尺一步,秦则六尺一步等等,但无论是一步是多少尺度,六百步都是相当强劲的射程。哪怕真按人走一步约三十厘米算,都至少一百八十米了。还有荀子的记载,他说魏武精锐能用十二石弩。这个说法看起来有点夸张,然而在汉代,有种叫大黄弩或大黄参连弩的,就分一到十石拉力,居延汉简有“大黄力十石弩”的记载,还有两石、三石、五石、六石、八石等等,理论上看,应该会有十个等级。同样,不管石的换算单位是什么标准,十二石弩以及大黄弩都是很恐怖的射远器。在三国两晋以及隋唐,一直都有著名的弩出现,但无太详细的数据记载,比较可惜,譬如著名的诸葛连弩。晋代倒是有种腰引弩,【马隆传】里说其需三十六均力才能开,大约等于九石弩。到了宋代,***技术突飞猛进,射手能力也有长足的进步。沈括的【梦溪笔谈】对此有明确记载:“今之武卒蹶弩,有及九石者,计其力乃古之二十五石,比魏之武卒,人当二人有余;弓有挽三石者,乃古之三十四钧,比颜高之弓,人当五人有余。此皆近岁教养所成……武备之盛,前世未有其比。”沈括的计算,有的是有误差的,在这里就不讨论了,只是引来说明一下宋代***武备情况的。当时最著名的,是造出了一种叫神臂弓的弩,【宋史】曰其“射三百四十余步,入榆木半笴。”这个射程,也是一直是有争议的。因为沈括的【梦溪笔谈】里说其射程为三百步,而当时几种私人笔记和汇编类书籍里,则多云其射程为二百四十步,也都说能射进榆木半笴。据此看,【宋史】所载的三百四十步,有可能为二百四十步的错讹。总之,中国古代的单兵弩,其射力都远大于弓,从宋代的情况看,约高出一倍,弓通常最大为一石二到一石四,弩则为二石到二石四左右。我国古代单兵弩形制,自秦汉就有用手开和用脚蹬两种,至于床弩和弩车这种变态武器我们就不讨论了,因为需要畜力和百人绞开的大型射远器,其威力虽然约等于使用实心炮弹的火炮,但这不属于单兵武器范畴,也无法在突发的野战中使用,多用于攻守城池。弓,则相对简单点,其拉力从秦汉、隋唐到宋都差距不大,如以宋的计量单位为准的话,其等级基本稳定在八斗、一石、一石二到一石四之间。为了让大家有个比较直接的概念,不很精确地换算成现代弓等级,大约略强于今九十磅、一百三十磅、一百八十磅左右的弓,这是极强力的弓了。我因偶然的机缘,手中得有一套保存完好的筋角复合反曲弓,弓身木质及装饰用的桦皮都保持异常完好,整套装备包括弓、两个胡禄,多枝完整的不同形制箭头的矢,还有挂装用皮质蹀躞带残件及上边的铁鎏金装饰件,其皮质依然保有很好的柔韧性和外观。根据这些东西的形制、装饰纹样,及其制造手法、材料等等判断为唐代弓,应是【唐六典】中记载的黄桦或白桦弓。这张弓在未完全伸直的状态下,长度为一米六十多,几近一米七。弓渊上蓄能用的两块牛角片,单个长度达六