文档介绍：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.〗嵊胧笛槎侍獾奶岢觥摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯工工南鬃凼觥璴归纳推理及其神经机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..槟赏评淼哪猿上裱芯俊假设形成与假设检验及其神经机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..ê⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯实验二假设检验中匹配偏向的神经机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..ê⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯攻读硕士学位期间发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一
假设检验中证真倾向与匹配偏向的神经机制摘要发展与教育心理学专业硕士研究生张又雪李富洪副教授陈安涛教授指导教师研究主要集中于行为研究,很少有研究探讨“证真偏向”和“匹配偏向”的神经机制。基于此,本文利用功能性磁共振技术,并采用改进版的四卡问题任务来探索假设检验过程中“证真偏向”和“匹配偏向”的神经机制。断后件内容是证实了命题假设还是否定了命题假设。行为结果发现:证真条件下的反应速度要显著快于证伪条件的反应速度;正向推理条件的反应速度显著快于实验二中的实验任务与实验一相似。但是在实验二中,我们增加了否定命题条件,并且测试卡片的内容同时包括命题前件和后件。被试的任务就是判断测试卡片内假设检验是一种高级的认知加工过程,它在规则发现、问题解决以及决策中扮演着非常重要的角色。在四卡问题任务中,只有%的被试能做出正确的选择,大量的学者对这种现象背后的机制进行了探索,并认为人们在假设检验过程中往往会存在“证真偏向”和“匹配偏向”。尽管如此,以往对证真偏向和匹配偏向的在实验一中,我们对假设检验过程中“证真偏向”的神经机制进行了探索。在本实验中,我们对四卡问题进行了改进,在此任务中,首先给被试呈现一个命题假设,然后再呈现命题的前件,接着呈现命题的后件,此时被试的任务就是判逆向推理条件的反应速度。磁共振的结果发现:胫ふ嫣跫啾龋の碧跫激活了右侧额中回,右侧额上回,右侧额内侧回,右侧扣带回,左侧额中回和左侧额下回;肽嫦蛲评硖跫啾龋蛲评硖跫せ盍四诓喽钜逗颓翱鄞亍在实验二中,我们对假设检验过程中“匹配偏向”的神经机制进行了探索。容是证实了命题假设还是否定了命题假设。行为结果发现:证真条件下的反应速度和正确率要显著快于和高于证伪条件的反应速度和正确率;肯定条件下的反应速度和正确率要显著快于和高于否定条件的反应速度和正确率;更为重要是匹配条件下的反应速度显著快于不匹配条件的反应速度。磁共振的结果发现:不匹配条件相比,匹配条件激活了左侧颞中回,右侧颞中回,双侧额中回,右侧西南大学硕士学位论文
因此,本研究实验一和实验二都发现假设检验的证真偏向和匹配偏向主要与额中回,双侧额下回,双侧顶下回,额上回,内侧额叶,左侧颞上回;与证真条件相比,证伪条件激活了右侧内侧额叶,扣带回,右侧额上回,右侧额中回,右侧额下回,右侧颞中回,左侧枕叶,左侧丘脑;肟隙馓跫比,否定命题条件激活了左侧颞中回,双侧额下回,双侧额中回,右侧内侧额叶,双侧枕叶。前额叶和扣带回的激活有关。这说明前额叶和扣带回在假设检验中扮演着重要的角色,这些区域的激活反应了假设检验中的抑制控制和结果评价过程。关键词:假设检验证真倾向匹配偏向神经机制西南大学硕士掌位论文捅要
肌籧甌;琤,甒甅,猼..瑆“”琣甈甌甌猰瑀;琧,琹.,.篽;曲南大学坝士学位论文;
,归纳推理一直以来都是研究者关注的热点现象。由于哲学和心理学的研究对象更多是日常生活中的现象,因此,在哲学和心理学研究领域中的归纳推理一般是或然性的、不完全归纳推理。归纳推理是从分散的几个事情向~般事件推论的心理过程,即将知识经验高度概括化的过程。归纳推理能力作为人类智力的一个重要组成部分,是一系列认知活动的核心成分。最早在年对归纳推理进行了心理学研究,考察了归纳论断力度判断及其儿童归纳能力的发展。随后大量的研究者根据自己的研究数据建立了相应的模型。例如回归模型、相似性覆盖模型.,⒒谔卣鞯墓槟赡P.,⒈匆端鼓P以及国内学者王墨耘先后提出的特征归纳的关联相似性模型和归纳推理的抽样理论跄牛@祝煌跄牛。研究者试图通过这些模型来找到各种归纳力度判断中的影响因素,结果发现,影响个体归纳判断力度的因素有很多,比较典型的主要有单调