文档介绍：莎士比亚曾以“理性何等高贵,才能何等伟大”讴歌理性,而亚当斯密的传统经济学理论也是在“人是理性人”这一前提上建立的。因此,人是否理性的意义重大。不幸的是,答案通常是否定的。《怪诞行为学》就用一个个经济小实验和一件件不被重视的小事揭示了人的非理性,正如文中所写——“用行为经济学家的角度看世界,尤其是看待日常生活中随处可见的非理性选择”。初读这本书,感受最强的莫过于那些看似不可能却证据确凿的非理性实例。跟随着作者,读者透过小实验发现规律,结合自己的亲身经历,意识到自己作出决定时的不理性。大多数时候,一个个结论就像一波波巨浪,颠覆着我对常识、对生活、对自我的认知——某种商品的最初定价并不局限在“价值”上;拖沓的原理、打折的陷阱、零的魔力;“正确”的决定原来是人云亦云的产物……不止一次的,我联想到生活中的自己。就拿之前的购物经验来说。我是南方人,对在帝都过冬没有概念,甚至从没买过靴子——因为天气原因,靴子完全可有可无。就这样不明就里的,我兴致勃勃的(也就是鲁莽的)奔赴西单买了一双靴子。买下前,我一直犹豫“这也太贵了”云云,却在朋友坚定的“相信我,靴子这个价不算贵”的观念灌输下决定了购买。后来网购才发现,淘宝上的靴子们都是怎样的白菜价。心想:如果当时不被说服该多好。阅读《怪诞行为学》时,这段经历自然浮现。买靴子之前的自己有一个模糊的价格锚定,根据书中所述,我将对它忠心耿耿。但我却倒戈,接受了新锚——此时我对书中“价格实验”一节的结论产生了怀疑,但我用“该用心理学来解释朋友对我的影响”说服自己。抱着怀疑的态度往下,读到“星巴克与羊群效应”一节时我找到了解释——星巴克“营造与众不同的体验——这种不同是如此之大,让我们不再用之前的价格定位”。我突然像迷失的旅人找到路标一般,怀抱一个巨大的疑问,在思考与书本中寻找,最终找到了对应自己的答案。不只是朋友的话,不只是心理学,还有西单着力打造的购物体验、西单的每一双靴子(它们互相衬托着彼此的价格),让我放弃了原始的锚,欣然接受了那个相比太高的价格。这就是我在阅读整本书的缩影。觉得难以置信,甚至找出反例,却在之后得到解释;或是在实验过程中,猜出最终结论。这也是我喜欢这本书的原因之一:它贴近生活,叙述得当,让读者与作者进行思维的互动,自觉自愿的走入行为经济学的领