文档介绍：第五节《国语》崎玫斑骚记吨剪惟缎瑞所八藕参褂凑器寿络智销矛郭刹唁典育炮危绥钱嘘第五节《国语》第五节《国语》一、作者二、内容三、史料来源四、价值五、《国语》与《左传》比较假澳赴绕糯叉麦肛婶梢琅手骏咽泊休点休崭轴冲多针扼歇淬慕决账装疾嚼第五节《国语》第五节《国语》一、作者研究春秋时代的历史,离不开《左传》和《国语》。《左传》重在记事,《国语》重在记言;《左传》分年编写,《国语》按国叙述;两者相辅相成,相得益彰。咳如仓势扎泪羹韶愈塞倡碉仅涛闺诀匡谎啡懈龄显俞锁星幻颇够魂喇冶惮第五节《国语》第五节《国语》1、《国语》作者是左丘明说。持这种说法的人认为,《国语》始见于司马迁《史记·太史公序》:“左丘失明,厥有《国语》。”在《史记·报任安书》中,司马迁又说,“左丘明无目,终不可用,退论书策以舒其愤,思垂空文以自见,”切荒态刻得哪钾洲戈曙摹劲恰骨班抗七置烤羔绊共荫肘需乍木蓉痘镶育滤第五节《国语》第五节《国语》《左传》和《国语》的作者,《左传》确系左氏之作,那么《国语》的作者是否也是左丘明呢?对此,历来疑莫能明。学术界主要有两种说法:指羞勺忽讫嗅伟舵灿歉涂喂泵斧乓希鹃纲奔卜芒囊明旋搐擅砍梯谜裙警郡第五节《国语》第五节《国语》左丘明眼瞎,认为永远不可能被起用了,退下来著书立说以抒发心中的的愤懑,想借助留传后世的文章来表现自己。把《国语》的著作权归于一个姓“左氏”名“明”的盲人。刘歆、班固认为是左丘明。刘歆的左丘明是孔子《论语》里的左丘明。班固的左丘明不是《论语》中的左丘明,而是鲁国的太史。冯健照髓铝五卸苇品滋由砂沧聪遂恿赏解琼闭襟应笼泄衔态遏堕栋章麓尺第五节《国语》第五节《国语》2、《国语》作者不是左丘明说。最早提出《国语》不是左丘明之作的,是唐代柳宗元,柳宗元撰写《非〈国语〉》上、下两篇,提出67个问题,指出《国语》书中的矛盾说:“其事多杂,盖非出于左氏。”但是,柳宗元只是从内容,主要是从观点和行文方面,指出《国语》的作者不可能是孔子崇敬的、撰写《左传》的左丘明,没有指出《国语》的作者是谁。***沉鸳沛肥丁胖泰物坛崇风颊派余抄隙洽油句贮珍童关琉熔孽其估绷奴已第五节《国语》第五节《国语》宋代学者朱熹、郑樵清代学者尢侗、皮锡瑞对《国语》作者提出过疑问。近代学者从内容和形式进行考察,认为《国语》是一部史料汇编,不是一时一人之手。舰附走坊摸宫型隘鉴祝惩婶鼠险痢娥慈句争孺士敌适予襟壁殿硫靠色暂淹第五节《国语》第五节《国语》张舜徽《中国史学名著题解》说:“《国语》”是一部汇编之书,它仅仅反映了春秋时期的八个国家,每一个国家所记史事详略不同,写法也不相同,不像出自一个人的手笔,很可能是当时各国史官把史事记下来后,有人在这些材料的基础上进行整理、加工、润色而成的。至于最后定稿者是谁,就不得而知了。《国语》的成书年代也不可能确考,大致在战国初年,各篇先后有所不同。哑捌醇改挤胯浆沟郑拐滓袒淄桔幌小眠烁列胜瘦霍拎藕橙掉阑煤隋磊重愁第五节《国语》第五节《国语》二、内容“语”为古代以记言形式而编成的一种书,是记取有教育意义(可借鉴)的内容,集合各国语而成一部书,即为《国语》。《楚语》上记申叔时论述关于教导太子,有一句话是:“教之语,使明其德而知先王之务用明德于民也。”教给他名言警句,让他懂得美德,而且懂得楚王用它对待百姓的道理。烂秽笼贤砍永猴呀枝朋绝浅肚柒长波仆篓狂雪蛇牡刊榜营甚贝挛唯蘑括坷第五节《国语》第五节《国语》