1 / 14
文档名称:

直接证明--综合法与分析法模板.doc

格式:doc   大小:378KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

直接证明--综合法与分析法模板.doc

上传人:非学无以广才 2020/1/17 文件大小:378 KB

下载得到文件列表

直接证明--综合法与分析法模板.doc

文档介绍

文档介绍:直接证明--综合法与分析法§--:知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。过程与方法:多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力;情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学****数学的兴趣。:了解分析法和综合法的思考过程、:分析法和综合法的思考过程、:与教材内容相关的资料。:分析法和综合法的思考过程、特点.“变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。:学生探究过程:合情推理分归纳推理和类比推理,所得的结论的正确性是要证明的,数学中的两大基本证明方法-------直接证明与间接证明。若要证明下列问题:已知a,b>0,求证教师活动:给出以上问题,让学生思考应该如何证明,引导学生应用不等式证明。教师最后归结证明方法。学生活动:充分讨论,思考,找出以上问题的证明方法设计意图:引导学生应用不等式证明以上问题,引出综合法的定义证明:因为,所以,因为,,.P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,:利用某些已经证明过的不等式(例如算术平均数与几何平均数定理)和不等式的性质推导出所要证明的不等式成立,这种证明方法叫做综合法用综合法证明不等式的逻辑关系是:综合法的思维特点是:由因导果,即由已知条件出发,利用已知的数学定理、性质和公式,推出结论的一种证明方法例1、在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为,且A,B,C成等差数列,成等比数列,求证△:将A,B,C成等差数列,转化为符号语言就是2B=A+C;A,B,C为△ABC的内角,这是一个隐含条件,明确表示出来是A+B+C=;a,b,c成等比数列,,如果能把角和边统一起来,那么就能够进一步寻找角和边之间的关系,进而判断三角形的形状,,:由A,B,C成等差数列,有2B=A+C.①因为A,B,C为△ABC的内角,所以A+B+C=.⑧由①②,得B=.由a,b,c成等比数列,③,④,得.,=②③⑤,得A=B=C=.所以△,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,,、已知求证本题能够尝试使用差值比较和商值比较两种方法进行。证明:1)差值比较法:注意到要证的不等式关于对称,不妨设,从而原不等式得证。2)商值比较法:设故原不等式得证。注:比较法是证明不等式的一种最基本、最重要的方法。用比较法证明不等式的步骤是:作差(或作商)、变形、判断符号。讨论:若题设中去掉这一限制条件,要求证的结论如何变换?,还经常从要证的结论Q出发,反推回去,寻求保证Q成立的条件,明尸2成立,再去寻求尸2成立的充分条件尸3件、定理、定义、公理等),再去寻求尸1成立的充分条件尸2;为了证……直到找到一个明显成立的条件(,分析法:证明不等式时,有时能够从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的条件,把证明不等式转化为判定这些条件是否具备的问题,如果能够肯定这些条件都已具备,那么就能够断定原不等式成立,这种方法叫做分析法用分析法证明不等式的逻辑关系是:分析法的思维特点是:执果索因分析法的书写格式:要证明命题B为真,只需要证明命题为真,从而有……这只需要证明命题为真,从而又有…………这只需要证明命题A为真而已知A为真,故命题B必为真例3、求证证明:因为都是正数,所以为了证明只需证明展开得即因为成立,所以成立即证明了说明:①分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立统一的两种方法②分析法论证“若A则B”这个命题的模式是:为了证明命题B为真,这只需要证明命题B1为真,从而有……这只需要证明命题B2为真,从而又有……这只需要证明命题A为真而已知A为真,故B必真在本例中,如果我们从“21<25”出发,逐步倒推回去,就能够用综合法证出结论。但由于我们很难想到从“21<25”入手,所以用综合法比较困难。事实上,在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q‘;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论P‘.若由P‘能够推出Q‘成立,,且①②求证:。分析:比较已知条件和结论,