文档介绍：内蒙古师范大学硕士学位论文中文摘要2l世纪初是中国加速城市化的时期,人多地少的国情和以聚集为主流趋势的城市化阶段决定了形成大小规模不等的城市群是中国城市化进程中空间结构演变的一种必然趋势。在内蒙古自治区城市化迅速发展的过程中,内蒙古中部的呼和浩特、包头、鄂尔多斯构建的城市群的发展速度十分惊人,根据中国城市最新经济实力排行榜,内蒙古自治区包头、鄂尔多斯、呼和浩特3个城市进入全国88个GDP过千亿元城市榜单,居西部之首。因此,分析呼包鄂城市群空间结构及其演化机制对于提高区域整体竞争力非常有必要。本文借助ArcGIS的空间分析功能,利用DMSP/OLS数据提取呼包鄂城市群1995~2006年的城市空间信息,分析其空间结构演变的时空特征。并构建灯光指数,与统计数据计算的城市化指数进行相关分析,分析呼包鄂城市群的城市化过程,而且通过计算分形维数分析呼包鄂城市群的分形特征,在此基础上探讨其空间结构演化的动力机制,选择适合呼包鄂城市群空间结构演变的发展途径,为呼包鄂地区城市规划和区域协调发展提供理论依据。具体研究结果如下:(1)1995~2006年呼包鄂城市群总的发展趋势为呼包鄂三个中心城市之间的核心地区内高等级路网密集,城镇以点轴开发模式为主,远离市中心的外围地区城镇以散点状扩散发展为主。呼包鄂三个城市中心城区城市用地总体上外延型扩展的速度较快,但以填充型扩展为主。外延型扩展中,2002~2006年扩展速度比1995~2002年快,处于加速状态。从三个中心城区各自来看,包头以填充型扩展为主,外延型扩展以2006年扩展为主。呼和浩特的两种扩展型所占比例相当,外延型扩展以2006年扩展为主,呈加速趋势。鄂尔多斯以2006年扩展为主,且加速趋势大于呼包二市。(2)三个中心城区由中心向外依次分布着:填充型-+2002年扩展型-·2006年扩展型。其中呼和浩特两个时期的扩展主要集中在东部、南部和西北部,尤其向南扩展格外明显。包头两个时期新增加的城市用地主要分布在青昆两区东南部和东河区的西北部。鄂尔多斯1995~2002年城市用地扩展很少,而2002~2006年城市用地大范围扩展,尤其向南部远离中心市区的地方扩展了一部分。三个中心城区各时期外延型扩展平均内蒙古师范大学硕士学位论文灯光灰度明显比填充型低,说明新开发的城市用地还基本上处于低密度开发的状态。填充型扩展类型中,鄂尔多斯三期数据中1995年的平均灯光灰度比较低,呼和浩特和包头三期平均灯光灰度都比较高,而且有逐年增高的趋势,,这种类型主要分布在城市的中心,进一步发展的余地不是很大。(3)由灯光指数可知,1995~2006年间各旗县区的城市化水平基本上均呈上升趋势,并且大部分2002"'2006年城市化发展速度明显高于1995"---2002年,尤其呼和浩特、东胜区和土默特左旗在2002~2006年发展最为迅速。城市化发展水平空间上具有不平衡性,呈现明显的圈层分异特征,主要表现为呼包鄂中部地区,尤其是210、109、110国道围合而成的内圈层(包括包头、呼和浩特、东胜区及其邻近的土默特右旗、土默特左旗、托克托县、和林格尔县、伊金霍洛旗、达拉特旗、准格尔旗),是呼包鄂城市群城市化水平比较高的地区,而外圈层(包括固阳县、达尔罕茂明安联合旗、武川县、清水河县、杭锦旗、鄂托克旗、鄂托克前旗、乌审旗)城市化水平偏低,呈现出以呼和浩特、包头市区为中心,由内向外逐渐减小的格局。尤其是呼和浩特、包头城市化水平明显高于其它地区。(4)通过构建分形模型,计算分形维数可知呼包鄂城市群空间结构是分形的。分别以呼和浩特和包头为测算中心时,点列都呈对数线性分布,说明呼包鄂城市群具有分形几何特征。,,而且都满足D<2,并且比较接近。由此可知呼包鄂城市群是以呼和浩特和包头“双核"城市为中心,空间分布密度从中心向四周衰减,空间布局呈现出弱集聚型的特征。呼包鄂城市群的容量维和信息维非常接近,并且趋向于1,说明呼包鄂城市群18个城市分形简单,空间上主要沿河、沿路分布。计算关联维数可知呼包鄂城市群18个城市的空间分布是分形的,说明呼包鄂城市群的自组织演化在空间结构方面具有优化趋势;牛鸦维数比接近于1,说明呼包鄂城市群18个城市之间公路交通网络比较发达。事实上,城市大多沿京包一包兰铁路、呼准、包鄂高速公路两侧分布,系统中的通达性比较好。(5)在呼包鄂城市群空间结构演变过程中,自然环境、国家政策、内蒙古师范大学硕士学位论文城市规划、社会经济文化和资本因素等动力机制并不是单独地发挥作用,而是共同驱动着呼包鄂城市群的发展。关键词:城市化,空间结构,演化机制,呼包鄂城市群内蒙古师范大学硕士学位论文ABS