文档介绍：文学评论
从塔的倒塌看鲁迅与沈从文的民族国家想象
袁坤
东北师范大学文学院,吉林长春
摘要:民族国家想象是现代文学中频频出现的一项重要表早点倒掉,而沈从文则在《边城》中展现的是怅然若失,惋惜白塔
达主题。。很显然,塔在他们二位的心目中,形象可能是不同的,涵
国勾勒出完整的地理图景和精神图像。鲁迅和沈从文即是这方义也不一样。
面的典型代表. 然而二者在具体的想象模式上又显现出了不细读《论雷峰塔的倒掉》这篇文章,鲁迅在第一段就表达了
同。鲁迅注重从西方学习,以“破”为首,而沈从文则是转向民族自己的厌恶之情,“破破烂烂的映掩于湖光山色之间”。⋯雷峰夕
“立”开始。照’的真景我也见过,并不见佳”的看法,对雷锋塔没有好感,字
关键词:塔;民族国家想象;鲁迅;沈从文里行间中流露出冷淡、厌恶之情。在整篇文章中,作者一直强调
中图分类号:. 文献标识码: 对雷锋塔的厌恶之情,他对于雷峰塔的倒掉是畅快的,虽不至
文章编号: 于像绅士那样的幸灾乐祸。
鲁迅为什么这么厌恶塔呢从历史上考察,塔的建立始于佛
民族国家想象,作为一个特定时代的话语,兴起于二十世教传人以后,它是和宗教信仰及迷信活动紧密联系的,人们建塔
纪。在二十世纪的百年时间里,这个词更多的是针对于弱小的并不是为了美化环境,而是为了“驱鬼压邪”,所以塔在旧社会常
国家。随着资本主义制度在全世界的基本确立,资本主义开始常成为封建宗法和封建神权统治的象征。作为新文化运动的主
了对全世界的“统治”,中国在经历了长达千年的封建统治后在将,在年写出第一篇白话小说《阿正传》的鲁迅来说,这
资本主义的食物链下沦为了殖民地半殖民地,有亡国灭种的危显然是和他的思想是悖逆的。鲁迅写这篇文章的目的是反映了
险。于是要建立一个现代的民族国家以抵抗西方帝国主义的殖人民的反封建反礼教,表现出了作者反封建的战斗精神。
民侵略就成为了现代中国最根本的问题,有关现代民族国家的鲁迅弃医从文后一直希望用文章来启蒙中国人民的群智。
叙事于是居于中国现代文学的中心地位。中国现代文学所隐含为了对抗内部强大的封建思想残余,在当时的社会环境下,新生
的一个最基本的想象,就是对于民族国家的想象,以及对于中华的启蒙文化运动只能是从外部寻找资源,所以鲁迅强调“拿来主
民族未来历史——建立一个富强的现代化的、“新中国”的梦义”。鲁迅曾就关于给青年推荐可看的书时无不表示他是不打算
想。⋯把中国的书推荐给青年看的,希望青年多看外国的书。这种与封
自鸦片战争以来,在“天下兴亡,匹夫有责”的口号下,许多建思想的决绝可见一斑了。这也就很好理解鲁迅对与代表着封
知识分子全起了手中的笔,作为战斗的武器。他们迫切的认识建精神的雷峰塔的倒掉的畅快之情了。
到东方与西方的差距是全方位的,希望全面的介绍西方来“师沈从文,一位身处大内陆的湘西之子。他的作品有许多都是
夷长技以制夷”。这便包括了思想层面,政治制度层面以及文学反映湘西生活的作品,如《边城》、《长河》等。在《边城》中,汇集了
层面等。水、渡船、白塔、虎耳草等许多意象,特别是“白塔”,文章开头结
与此同时,在动乱中挣扎的另一部分知识分子,则是沉浸尾都紧扣这一意象来写,说明它在作品中有特殊的