文档介绍：“期刊与当代中国文学研究”学术研讨会综述
吴芳文贵良
“期刊与当代中国文学研究”学术研讨会于列量化指标上的大学排行榜,教师的科研成果也有
年月—日在华东师范大学丽娃河畔召开。这量化的要求,于是刊物也有了转载率的排行榜,这就
次会议由华东师范大学中文系承办,由《文学评论》、产生了一个问题:学术刊物的办刊方针是否要追求
《文学遗产》、《文艺研究》、《文艺理论研究》四家刊物转载率和引用率它将影响到选题与选文的方向与
主办。与会者有德高望重的学界泰斗徐中玉先生和标准,并间接地影响到学术研究的风气和趋向。《文
钱谷融先生,四家刊物的编辑以及华东师范大学中学遗产》编辑部主任竺青谈到学术研究的新变与《文
文系的教师。会议由华东师范大学中文系主任、《文学遗产》的对策。面对新的技术和新的研究者,《文学
艺理论研究》副主编谭帆主持,华东师范大学党委副遗产》率先开辟了网络版,与文字版互为补充,用自
书记罗了开幕式并致辞。律来抵制学术体制的弊端。
四家刊物聚集一堂,探讨学术期刊与当代中国与会者热烈讨论了刊物的选稿制度和选稿标准
文学研究的关系问题,对推动学术刊物的自身发展、问题,这是学术界最为关心的。
健全学术生产制度、推动中国文学研究的健康和创陶文鹏指出,《文学遗产》严格实行编辑部三审
新发展无疑具有十分重要的意义。《文艺理论研究》之后专家双向匿名审稿制。事实证明,这是很好的,
主编徐中玉先生回顾了《文艺理论研究》三十年来走既拒绝了关系稿、人情稿,又能吸取专家的意见,提
过的发展历程,并指出,四家刊物汇聚一堂,畅谈学高文章的学术质量。我们要坚持下去。其他刊物的编
术刊物的建设,总结经验,反思不足,互通有无,在学辑也认为,不排除组稿、约稿,但最看重的是从自然
术界尚属首次。《文学评论》常务副主编胡明认为,华来稿中选择好文章。从来稿中发现好文章,发现好的
东师范大学中文系策划这次会议具有非常好的创作者,在优秀的学者与刊物之间建立良好的关系,这
意。讨论刊物自己安身立命和发展问题,讨论刊物如也是学术刊物发展自身的基本方式。
何承前启后,这个话题迫在眉睫。《文学评论》副主编究竟什么样的文章才是刊物期待的好文章,四
王保生指出,这次会议将有助于拓宽办刊思路,提高家刊物的编辑畅谈了自己的观点和看法。《文艺研
办刊质量,同时也会对学术研究产生良性影响。《文究》副主编陈剑澜认为在当下的学术界,有好的论
学遗产》主编陶文鹏高度评价本次会议是一大创举, 题,有精彩的片断,而整体平平淡淡,差不多就算是
并建议这样的会议每两年举办一次,以利于交流心一篇不错的论文了。而我们回过头看看上世纪、
得体会,总结经验教训,互相学习,共同提高办刊的年代《文艺研究》刊发的文章,那些文章今天看来也
水平。许有这样那样的问题,却流露着一股生气。那些作者
与会者讨论了学术刊物的生存问题,首先是如是为问题所困有疑惑想说话的人。而现在很多时候
何面对经济和量化指标的双重挤压。《文艺研究》副作者是被学术体制构造出来的。许多作者有不错的
主编陈剑澜指出,学术刊物面临许多共同的问题,比训练,文章写得越来越豪华,引经据典,可往往就是
如经济上的困难,现有学术体制的弊端,等等。办好不知道自己为什么要写这篇文章,自