文档介绍：谢谢主席,大家好,经过一番唇枪舌战,我们见识到了对方辩友精彩的口才和睿智的思维,但是我不得不指出对方辩友从……开始犯下的错误:(以下列出几种可能,如果没有就直接加到我方观点的论述中)首先,我们今天的辩题是网络发展对文学的利与弊之间的比较,可是对方辩友却只论述了其中的利,而对弊只字不提,是否是偏离了今天的辩题呢?此外,对方辩友的观点中也漏洞颇多,您方说网络为文学创作提供了便捷的途径。是的,我们不否认的确有部分优秀的文学作品从网络中产生,但是我们又怎能忽视那些因网络的文学泛滥的大潮而遭到埋没的优秀的作品和作者呢?对方辩友还提到了网络发展对文学传播如电子书之类的促进作用,可是您只看到了传播速度的提高,却完全忽视了文学传播的质量,文学的传播不仅仅所传递的不仅仅是文字的内容,更重要的还有其中所包含的精神内涵,而网络中快餐式阅读根本无法将其传达给读者。即便是相同的文字,于文学的传播又有何意义呢?下面我将重申方的观点,首先,网络的发展极大的制约了优秀文学的产生,随着现代社会的信息化发展,网络开始变得无所不能,人们可以不用掏一分钱,就在网上下载到免费的电子书来阅读,作者的知识产权的不到保护,呕心沥血的成果完全没有得到回报,这大大打击了作者创作的积极性,试问拿不到一分钱的作者又如何能在当今这个处处都需要钱的社会中写出好的作品呢?而同时,网络的发展也使得文学创作变得大众化,无论什么人都可以在网上发表文章,而网络上的作品一时间泥沙俱下,无疑给优秀的作者带来了巨大的压力,使得他们的作品难以被人们发觉而最终埋没于网络的大潮之中。这难道不是文学创作的悲哀么?其次,我方还认为网络的发展不利于文学的社会价值的实现。虽然网络的发展使得人们更加容易接近文学,但是这并不代表着人们就更容易受到文学对其精神上的感召,网络发展给阅读带来的便捷促成了人们快餐式阅读习惯的养成,人们往往只阅读文字而不加以思考,将其中诸多的思想抛诸脑后,又如何能感受到书中心灵上的呼唤。此刻,就在对方辩友大谈网络发展对文学的好处时,我们不知有多少网站在侵犯着原作者的版权,又有多少对文学饱含热情的作者因此心寒;我们不知有多少人被快餐文学拽入浅阅读的泥潭,又有多少经典文学被排挤到人们视线的边缘;我们不知有多少人在被网络低俗文学侵蚀,又有多少人已然忘记了什么是阅读,什么是真正的文学!今天在这里讨论,我方认为网络的发展对文学弊大于利,绝不是简单粗暴式的网络无用论,,一种谨慎,只有我们认清了利 弊的所在,才能拨开云雾见日出,为迷途中的前行者点亮一盏明灯,给于心有余而力不足者一份力量,才能够相信网络时代文 学的明天会更好!谢谢!这里到时候临场在加些关于网络中其他东西占用人阅读时间的内