文档介绍：贯彻《信访条例》心得体会最近,国务院颁布了新修订的《信访条例》,该条例将于XX年5月1日起实施。在传统的信访制度面临为难地步、社会***特别是有专家对信访制度的存废提出异议的背景下,国务院及时颁布了新修订的《信访条例》,这无疑传递了革新信访制度,重新焕发信访制度的生机活力的信号,同时也从立法上进一步肯定了信访制度在构建***社会中的积极作用。这次国务院对《信访条例》进行修订,主要突出了以下几点:一是增加了畅通讯访渠道的内容,以更好地加强党和政府与人民群众的联系、及时了解社情***并化解社会矛盾。二是增加了创新信访工作机制的内容,以进步处理信访事项的效力和效果。三是完善了切实维护信访秩序的内容,以更好地保护广大信访群众的正当权益,维护社会稳定。四是增加了强化信访工作责任的内容,以增进群众反映的正当、公道题目及时得以解决。整体上讲,与1995年条例相比,新的《信访条例》赋予了信访部分交办权、督办权,使信访部分从单纯的收发室走出,便于信访案件的监视和相干部分的及时办理;由过往的两级信访变成三级信访,加大了对相干部分的督办力度。新修订的《信访条例》贯彻了党的十六大、十六届四中全会精神,体现了坚持以人为本、构建***社会的要求。它的颁布实施,对密切党和政府同人民群众的联系、保护人民群众的正当权益,增进各级行政机关依法行政,推动信访工作的制度化、规范化和程序化,规范信访秩序,维护社会***稳定,将发挥重要的作用。笔者以为,《信访条例》的颁布将为信访制度的发展创造有益的法律条件,信访工作有看进一步加强,信访制度有看在建构***社会中发挥积极作用。从法律意义上讲,作为公民申怨抱怨诉求公权利救济的民间路径和维权途径,信访实际上是申诉、控告、检举等法律术语的俗称,信访权也就是受宪法保障的申诉、控告、检举及批评建议权的总称。通过信访向有关国家机关及领导反映题目,是宪法和法律赋予公民的权利。遗憾的是,信访这类宪法赋予的公民权利却长时间没有真正纳进法治轨道,而是成为一种官方与民间沟通和博弈的边沿化的准制度性安排,因此信访制度难免处于为难的运作状态。新修订的《信访条例》有看结束信访制度的这类为难。俗话讲:名正言顺,名不正则言不顺。正是由于信访存在的颇为明显的制度性缺憾,某些政府官员常常成心地对信访制度进行堂而皇之的“误读”。在某些基层官员眼中,“上访”就即是“***”,视上访者为“刁民”,错误地将反映题目的上访者视为“不稳定因素”,以为上访从显性层面上讲影响地方政府的形象和当地的社会稳定,从隐性层面上讲影响自己个人的政绩和仕途,个别赃官贪吏还持有畏惧因上访而使自己的***题目暴露的阴暗心理,对上访者想方设法地采取阻止、压抑的方法,非法限制乃至剥夺公民的上访权。更有甚者,打着所谓“依法治访”的旗号,以所谓规范信访秩序的名义,动辄将公众正当的上访视为非法借机压抑打击,个别地方乃至将常常上访的群众作为“严打”整治的对象。上访乃是宪法赋予公民向政府有关部分反映题目、提出批评建议的基本政治权利,阻止、压抑、剥夺公民的上访权是赤******的违宪。善待信访群众应当是各级政府特别是基层政府官员的法定义务。实际上,唯有切实畅通讯访的渠道,及时妥善地解决信访中反映的题目,才能提升社会秩序的“稳定系数”,才是善待公民信访权的明智之举。对信访百般压抑、对信访题目视而不见、充而不闻,无疑会直接影响公众