文档介绍：优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察【摘要】目的:探讨优拓用于小面积烧伤创面换药护理的效果。方法:将112例132处小面积烧伤患者采用简单随机法分为观察组和对照组,两组均采用常规消毒,生理盐水清洁创面后,观察组创面用优拓覆盖,对照组创面用凡士林纱布覆盖,外层均盖1%聚维酮碘溶液纱布及2层无菌纱布并用胶布固定,观察组平均2〜3d换药1次直至愈合,对照组根据创面情况决定换药间隔时间。对换药时敷料是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面进行观察比较。结果:两组在是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面比较,差异有统计学意义,观察组创面愈合时间平均缩短3d。结论:对小积烧伤创面使用优拓敷料能加快创面愈合,减轻疼痛,是一种伤口新型换药敷料,可以在临床推广使用。【关键词】优拓;烧伤;伤口护理[Abstract]Objective:ToexploretheeffectofUr£:Onehundredandtwelvepatientswithl32smallareaburns([Keywords]Urgotul;Burn;Woundnursing烧伤是人们日常生活中常见的一种损伤,传统的换药方法是采用凡士林纱布保护创面或用抗生素湿敷。我科在XX年10月〜XX年12月采用优拓对112例132处烧伤面积在5%以下的患者进行治疗,取得满意效果,现报告如下。1资料与方法临床资料本组病例112例共132处,男78例,女34例,年龄5〜11岁,平均岁。烧伤程度:浅11°烧伤116处,深11°烧伤16处。烧伤面积:<1%者18处,1%〜2%者43处,〜3%者39处,〜4%者20处,〜5%者12处。烧伤部位:头面部18处,躯干44处,上肢46处,下肢24处。就诊时间:均为伤后24h内就诊。就诊时本组病例创面均无明显感染表现。将112例132处烧伤患儿采用简单随机法分为观察组和对照组,两组患儿基本情况比较见表1。表1两组患儿基本情况比较方法换药方法两组均采用常规消毒,生理盐水清洁创面后,观察组创面用优拓覆盖,对照组创面用凡士林纱布覆盖,外层均盖1%聚维酮碘溶液纱布及2层无菌纱布并用胶布固定,观察组2〜3d换药1次直至愈合,对照组根据创面情况决定换药间隔时间。效果评价方法创面疼痛:依照VRS分级法[1]将疼痛分为4级,0级无痛;I级一一轻度疼痛,有疼痛感;II级一一中度疼痛,疼痛明显;III级一一重度疼痛,疼痛剧烈,病人不安。评估两组更换敷料时疼痛程度并记录。创面愈合情况[2]:愈合一一创面干燥结痂,无渗出及感染;好转一一创面基本干燥结痂,周围有红肿,无渗出及感染,仍需继续用药;无效一一创面渗出较多,有感染征象或痂下积脓,需除痂处理。粘连度、出血的程度[3]:分别表示为0度、1度、2度,第1次更换敷料时观察并记录。统计学处理两组治疗效果及疼痛、粘连、出血程度、愈合时间采用SPSS统计软件进行统计分析。2结果换药过程中两组患儿伤口创面粘连及疼痛、出血情况比较差异均有统计学意义,说明优拓用于小面积烧伤创面换药护理能有效减轻患者疼痛,不粘伤口且换药时无出血。在平均费用、愈合时间及治疗效果等方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义,观察组创面愈合时间比对照组早3d左右,平均费用降低25%左右。表2两组患者换药时疼痛程度、