文档介绍：摘要土地基来说,沉降和差异沉降的控制是设计的关键。桩筏基础具有良好的承载能力和减小沉降的功能,因此适于在软土上应用。但是由于部分精确的桩筏基础的部分计算方法所需的参数是在估计的基础上得到的,计算结果不准确,这些因素载作用面的位置,较常规方法减小了基础压缩层的厚度,方法简单实用,适合工差异沉降,指出控制差异沉降的合理方法。关键词:桩筏基础;沉降:差异沉降;分担荷载比随着基础建设的发展,人们需要在软弱地基上修建建筑物和构筑物,对于软沉降计算方法比较复杂,需要的参数比较多,而且不易测得,计算起来费时费力影响了桩筏基础的推广和使用。本文采用有限差分程序,系统的分析了不同土体弹性模量、桩长、板厚以及桩距对平均沉降、差异沉降、筏板内力、荷载分布形式的影响,得出了一些有益的结论:文中通过对比不同的筏扳分担荷载公式,主要从荷载水平和基础的相对刚度两方面考虑,对规范公式进行了修正。针对实际工程的需要,本文在等代实体深基础法的基础上,考虑了桩长、桩距对等因素的影响,改变了等代荷程设计使用,计算结果与数值模拟结果及实测结果显示了较好的一致性;文中还通过改变桩的本身的一些性质,如桩的布置方式、桩长、桩径等,来控制基础的
些至三些查茎三兰望圭鎏銮;,,琺。.。;,.。;。。.;,;;..,.,琾.,..簆;,。。;,甌;,。;¨
挫蹴兰型签名:垒签名:壶日期:竺兰:￡型关于论文使用授权的说明独创性声明人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得北京工业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均本人完全了解北京工业大学有关保留、使怒学位论文的规定,即:学校有权C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。导师签名
第滦髀桩筏基础研究的意义改革开放几十年以来,我固经济得到了持续、高速的发展。一方面,经济增可以利用的空间越来越小,人们不得不在不良地基上修建建筑物和构筑物,这些地区地基比较软弱,地基土压缩性比较高,承载力低,实践证明,在软粘土上承力高、沉降小、安全可靠的优点,所以它是被人们在软土上修建建筑物和构筑物的持力层上,以满足地基的强度要求,在设计时只是单纯从承载力的角度去考虑,是以合适的变形满足上部结构的安全,也就是说上部结构的安全除了上部结构本形控制在上部结构要求所限定的范围内,这个基础或地基的设计就是合理的。然而由于目前对群桩的受力和变形特征的认识还不充分”钟械睦砺酆头治龇椒还处在半经验半理论状态“械募扑惴椒ɑ勾嬖谛矶嗖缓侠淼牡胤由于不考虑桩问土对筏板的反力作用这种情况的存在,造成了对基础沉降的计人员所接受。遗憾的是至今还没有一种合适的方法来适应工程的要求,计算的沉降量很大,事实上往往是建筑物实际沉降量低于我们预估沉降量,这样在设计阶段为了考虑这一最终并未达到的沉降值。在结构设计处理手段和设备管道连接长刺激了基本建设规模的扩大,土建工程日益增多,难度不断增加;另一方面,受比较重的荷载,采用筏板基础时,有时会过大的沉降量。桩基础按承载性能分为端承桩和摩擦桩,端承桩由于支持在岩石或硬土上,所以比较可靠,但如果软土层很深,采用端承桩就不如摩擦桩经济了,采用摩擦桩的桩筏基础由于有承载时经常采用的一种基础形式啊在桩筏基础的设计过程中,传统的设计方法认为,上部结构的荷载全部由桩来承担,而不考虑桩间土对承台的反力作用,桩将上部结构的荷载传到桩端较好对于变形仅作验算。近年来,随着人们对桩筏基础的受力和变形认识的刁:断的深入,得出了桩筏基础控制的关键应是变形而不是强度,基础工程的根本要求之一身的强度设计安全外,还对基础变形有一定的要求,只要使基础的整体及相对变过高要求,或者说设计人员计算得到的结果相对于实际情况来说安全系数”‘过大了,对桩筏基础来说,如能精确计算其变形,则以变形控制设计’““必然为设
。如果实际建筑物沉降确实如我们预估那样,无疑这些措施和手段是解决主裙楼差异沉降行之有效的方法,这些并非幅度减少用桩数量,节省基础造价,具有显著的经济效益;而相对于地基加固处理桩的使用历史悠久,人们对于桩筏基础的也进行了广泛的研究,随着科学技术的发展和工程要求的不断提高,逐渐形成了形形色色的计算方法,特别是数值桩筏基础通常都是由一群桩所组成,而群桩分析的理论的理论很大程度上取决于单桩的受力性状,因此,许多学者对单桩工作机理进行了研究,