文档介绍：f 在科技期刊编辑来稿时经常发现, 不少科技
六、把握宏观、重视细节青
岛应论文没有提供/ 结论0部分。从对 2003 年公开发
因作者相互间在交流和整合大执表的近 650 篇论文统计分析发现, 其中有 182 篇
作品的过程中, 存在着信息丢失学( 占统计总数的 2814% ) 没有/ 结论0 部分。在有
学
结论的篇论文中结论完整的有篇
或信息不对称的可能性, 所以, 在报行/ 0 459 , / 0 300 ,
g 仅占统计总数的 4618% ; 还有 159 篇论文的/ 结
审阅由两位以上作者合著的书稿编有
时, 更应小心对待。当发现只有辑论0部分是以结束语或小结的形式代替, 内容也只
是对本篇文章的自我评价, 或者是对/ 引言0、/ 摘
其中两章后面有参考文献, 而文部关
要0部分的重复, 不是真正意义上的/ 结论0。统计
后却没有一项文献著录时, 我就黄
论中还发现, 数学类文章少有/ 结论0部分, 化学类文
从联系距离最近的一位作者开松
章多以/ 结果0和/ 讨论0代替/ 结论0。
始, 直至追踪到距离最远的作者文
李
才搞清楚, 原来是作者们在相互天 j 1 缺少论文/ 结论0部分的原因探讨
传输资料的过程中, 完全漏掉了恒结
1988 年 1 月 1 日实施的国家标准5科学技术
应著录在文后的百余条参考文
论报告、学位论文和学术论文的编写格式6[ 1] 即 GB
献。后经查证所有中英文文献出
7713 ) 87 的 615 节/ 结论0部分明确指出: / 报告、
处, 几番严格审校, 按中英文各自 k
论文的结论是最终的、总体的结论, 不是正文中各
的参考文献著录格式各归其位部
, 段的小结的简单重复。结论应该准确、完整、明
最终达到 160 条。此外, 还发现分确、精练。0文献[ 1] 规定, 科技论文主体部分是由
其中一章看似完整, 但在仔细阅
的论文的/ 引言0、/ 正文0、/ 结论致谢0以及/ 参考文
读后, 感觉内容有很大漏洞, 又经献0等共同构成的, / 结论0不应该可有可无。部分
作者确认果然存在大量缺页。凡撰文章缺少/ 结论0的原因经分析有以下几点。
著
此种种, 无一不需要作为编辑的写 111 编辑理论关于/ 结论0的分歧, 影响了论文结编
敏锐、细心和良好方法。构的完整标
一本好书的问世有赖于作者标目前, 科技论文写作、编辑方面的论著关于准
的高水平创作和编辑的辛勤耕/ 结论0部分的论述不尽相同, 存在观点分歧, 这样
准给予读者的信息和影响也必然不同。而这些论著
耘。作为编辑, 主要在于以高屋*
建瓴的卓识引领读者, 以科学的不少是对作者和编辑工作者影响很大的有指导意
审读方法为指导, 以认真的态度义的重要理论工具书。例如: 曾多次作为培训主
来对待每一个细节, 再根据具体编和编辑上岗证书使用的教材5科学技术期刊编
辑教程编辑界俗称红皮书[ 2] 中撰稿人是这
的书稿特点和要求付诸新的方 6( / 0) ,
样描述结论的结论或讨论是整篇文章的最
法。/ 0 : / ( )
后总结。尽管多数科技论文的著者都采用结论的方式作为结束, 并通
参考文献过它传达自己欲向