1 / 51
文档名称:

东北亚区域经济合作收益分配的博弈分析.pdf

格式:pdf   页数:51
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

东北亚区域经济合作收益分配的博弈分析.pdf

上传人:numten7 2014/4/1 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

东北亚区域经济合作收益分配的博弈分析.pdf

文档介绍

文档介绍:湖北大学
硕士学位论文
东北亚区域经济合作收益分配的博弈分析
姓名:郭骏
申请学位级别:硕士
专业:世界经济
指导教师:肖德
20090501
摘要亚区域经济合作的必然性,并解释东北亚区域经济合作进程缓慢的原因。本文第一部分介绍了东北亚经济合作的概况,包括东北亚的区位情况、东北亚区域点不同,前提假设也不同,但是却得到了类似的结论,那就是区域经济合作收益分配应据前文分析的结论对东北亚区域经济合作形成的路径进行了探讨,认为东北亚经济合作本文使用博弈论对东北亚区域经济合作进行分析,尝试从收益分配的角度说明东北经济合作的历程与现状、东北亚区域经济合作的收益分配情况。在第二部分,建立了两个非合作博弈模型,用来说明区域经济合作收益分配博弈的情况,虽然这两个模型出发该根据区域成员对合作的收益分配的大小来合理分配。在以上结论的基础上,第三部分与第四部分分析了东北亚区域成员博弈的具体情况,并且对合作的收益分配机制进行了探讨。基本的结论为:东北亚区域经济合作的合作收益分配应该分为三个层次,这三个层次中的成员分别获得不等的收益。获得收益最多的是第一层次的成员,包括中国与同本,第二层次的成员为韩国与俄罗斯,第三层次为蒙古与朝鲜。文章的最后一个部分根是必然会实现的,但是又存在很多曲折,在长期内才会实现。另外合作的实现可以先由中日韩三国建立小范围的合作体系,然后再向区域内成员推广;在程度上,先从相互依赖程度高、技术差距较小而扩散效应大的产业入手,逐步的,有步骤的向更高层次合作推进。关键词:东北亚;区域经济合作;博弈论;收益分配
珼.’瑂,琂,琣;痠瓸,甅籺..籊;.琱,甀,,瓸,琣瓵,—
躲于勿欲竣加卿砧伊储一湖北大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明学位论文使用授权说明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其它个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:指导教师签名:日期:文期仑本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以允许采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存学位论文;在不以赢利为目的的前提下,学校可以公开学位论文的部分或全部内容。C苈畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑
导论寸问题的提出济资源的配置也呈现出国际化趋势,世界各国家和地区的经济开始呈现相互影响、相互这在很大程度上,也使各国间距离拉远,阻碍了区域经济合作进程。从现实情况上来说,就要看主体之间利益是有冲突还是有共同点。分析东北亚区域的情况,历史遗留问题和二战以来,世界总体局势趋于和平,而且随着生产力的发展和科技的进步,世界经济总量呈现不断扩大的趋势。在这种趋势下,国家与国家之间的经济联系逐渐增加,经融合和相互制约的现象。可以说这种经济全球化的现象已经成为世界经济发展的显著趋势,并且影响着世界发展的各个方面。在经济全球化的浪潮影响之下,各国的经济活动都或多或少的突破了国界的限制。为了对各国经济进行协调,使各国国内市场和国际大市场相结合,必须要形成某种国际经济交往的惯例、规则或者安排。与其它方式相比,区域性安排与多边安排相比协商范围更小,更简单并且更容易实现。因此,近年来区域经济合作开始如火如荼的开展起来。现在世界上比较成功的区域经济合作组织有欧洲联盟、北美自由贸易区胙翘ň煤献髯橹6诙ū毖堑厍思父鱿纸袷澜缟媳冉活跃的经济体包括中国、俄罗斯、日本和韩国等等,并且在这些经济体之间经济互补性比较明显,但是这些经济体之间却没有形成区域经济合作组织,个中原因值得深思。当然,区域经济合作不是一蹴而就,而是一个循序渐进,比较漫长的过程。东北亚地区在全世界范围内而言,是一个比较复杂的地区,由于二战遗留问题的影响,各国之间关系并不融洽,存在相互猜忌、相互怀疑的倾向,各国之间存在很多政治、经济和文化上的冲突,而在民间,对立情绪也较严重;另外,区域内的某些国家,没有正确的认识自己所犯下的历史错误,反而采取各种手段否定和掩盖事实,伤害了其它国家的感情,各国之间除了有互补性,也存在很大的竞争,竞争主要表现在经济、领土以及能源等方面。我们必须承认,在政治舞台上,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,是敌是友,政治冲突都是表面上的原因,从实质上来说,真正的分歧在于利益。国家在历史遗留问题上进行纠缠,归根结底来说是在争夺未来收益权。有历史问题的国家,希望通过掩盖或者否定历史遗留问题,从而使自己在未来用一种更好的姿态参与未来利益分配;而其它国家,一方