文档介绍：华东师范大学
硕士学位论文
开放经济条件下货币政策区域效应研究
姓名:曹海军
申请学位级别:硕士
专业:世界经济
指导教师:方显仓
20100401
论文摘要关键词:开放经济,货币政策,区域效应,经济增长本文以开放经济学为视角,按照最优货币区的标准,阐述了中国目翰捎玫一货币政策会给不同区域带来差异影响,即所谓货币政策的区域效应。为详细分析中国货币政策区域效应,我们首先实证研究了中国货币政策有效性。我们将根据研究目的建立四个模型,分别对不同模型进行面板数据的估计,最后我们比较分析四个模型所得出的不同结论,我们发现,货币政策在中国经济发展中意义重大,尤其在开放经济条件下,货币政策的实施平缓了汇率波动,减轻了通货膨胀的压力,促进了经济发展。在这个结论的基础上,我们对中国区域进行划分,按照一般东部、中部和西部三区域的常规划分方法,在开放经济条件下对三区域分别实证研究货币政策的影响程度,我们发现:中国的货币政策自东向西影响的效果逐渐递减,但在短期变动上,西部受到货币政策正向冲击时,在短期反应最大,超过东部和中部。在分析我国货币政策区域效应的成因上,我们从货币政策纵向视角,以宏观、中观和微观三个层次对区域效应进行详细分析,以论证中国区域结构问题带来的货币政策诸多难题。宏观上,我们分析了信贷渠道、利率渠道和汇率渠道,中观上我们研究了各区域的产业结构,微观上我们则探讨了区域企业的分布。宏观渠道中,我们预计东部地区信贷经历扩张之后处于低增长期,而西部地区目前正经历信贷扩张阶段。另外,利率渠道在东部地区最为畅通,而在中部则明显不如其在东部畅通,西部则利率渠道存在困难。最后研究发现,西部地区短期受到汇率冲击较大,而东部地区则冲击高于中部。中观渠道分析我们发现,东部中部和西部的产业结构存在差异,东部地区第三产业所占比重较高,而西部第三产业发展势头在近几年较猛,中部地区的第二产业即工业所占比重在三个区域中最高。微观渠道我们主要从公司层面研究了区域效应。东部的企业较多,而中部和西部相比相对较差,但东部的私人企业较多,因此东中西三区域公司企业的差异带来了货币政策传递效果的不同。文章的最后,我们从政府引导下提高要素流动性、加强金融机构的改革、鼓励区域产业融合和完善汇率制度改革等四个方面给出相关政策建议,以维护区域经济协调发展,促进整个国民经济的发展。.
甒,—瓸:,琫,,瑂琧甀,,瑆,琲,甀,瓼
篛.,,瑃瑃猚瑆,篹,琫Ⅲ
直塑呈硕士学位论文答辩委员会成员名单教授华东师范大学商学院李巍姓名职称单位备注叶德磊主席傅红春副教授
第一章导言研究背景中国作为世界上最大的发展中国家,肩负经济振兴的同时,又不得不面临经济转型时期各种困难。为保证本稳发展,央行往往采用货币政策,通过货币传导机制,对社会总需求产生影响,从而减少宏观经济的波动。然而,问题在于,首先中国的货币政策传导机制是否完善,传导渠道是否畅通;其次,中衡的发展中国家,特别是省市自治区地方行政力量滋生的垄断现象,产生了中国国家整体经济与地方经济发展目标的矛盾。各级政府为了维护各自地方利益,在行政上设置种种障碍,保护本地区经济发展的同时却不利于中国整体经济利益,这种地方与中央的利益博弈过程也成为中国发展经济的一个长期现象。因此,维护中国整体宏观经济的稳定,就必须要考虑各地方的稳定,这样必须要确保货币政策对各地区经济的效果具有相同或相似的有效性,否则,整个国家的货币政策可能无效或者效果大为减弱。另外,自年掌穑夜扇∫允谐」┣笪; ⒉慰家篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。∞这也就一改我国人民币汇率盯住单一美元,而改以篮子货币为基准,从而形成了更具弹性的汇率形成机制。但是这种有管理的浮动汇率制度,增加了汇率波动风险,消弱了货币政策的效果。这样,货币政策维护内部均衡的同时也必须考虑外部均衡。如果再将区域因素考虑在内,那么如何在开放经济条件下,采取适当的货币政策,保证区域经济可持续发展的同时又能解除汇率问题就显得十分重要。改革开放时期,中国的区域经济发展的方针为沿海开放,东部率先发展奠定了基础。随着改革的深入,中国区域经济出现失衡,整个国民经济结构出现问题。九十年代中期,西部大开发为西部带来了大量政府投资,一系列的优惠措施吸引了外商和私人投资于西部。进入二十一世纪,中央又推出了中部崛起,振兴老东北工业基地的政策方针。从一系列的中央政策内容来看,目前中衡已经引起政府的高度重视。货币政策作为宏观调控的重要手段,在区域分割的现实下,如果不考虑区域经济协调发展的货币政策极有可能造成经济结构问题的加深,给整个国民经济带来未来潜在隐患。当前,汇率问题再次成为国际学界、政界关注的焦点。争论的核心在于人民国新