文档介绍：华中科技大学
硕士学位论文
研发投入与经济增长——总需求冲击影响长期增长的一个机制
探讨
姓名:盛抒杨
申请学位级别:硕士
专业:西方经济学
指导教师:徐长生
20031102
了
摘要
传统的宏观经济学认为,短期波动不会对经济的长期增长造成影响。然而现实中,
一些卜家和地区的经济在遭受短期性冲击后,却长期地陷入停滞或缓慢增长的困境
中。因此,本文拟对短期波动影响长期增长的机制进行探讨。
本文采用动态一般均衡方法建立了一个受短期总需求影响的内生增长模型,从技
术进步的角度给出了短期总需求冲击影响长期增长的一个可能机制。模型认为,决
定经济内生增长的技术进步取决于垄断企业的利润最大化决策,而总需求波动会改
变企业的利润函数。在总需求的短期冲击下,由于缺乏对企业进行创新活动的激励,
技术进步会偏离原有的路径,导致整个经济进入较之原来缓慢的增长轨道。
本文通过对短期波动与长期增长关系的计量分析表明,大部分国家波动呈
现出持久性的特征。然而不同国家之间的波动持久性存在着巨大差异,在经济性质
相近的均增长率来解释。在波动与增长相关
的基础上,本文进一步发现,投入与之间具有顺周期的关系。投入
受波动的影响,而这种影响又被传递到的增长中去,由此验证了模型中
“总需求冲击波动一投入波动一增长率波动”的影响机制。
结合世界经济增长中的现实问题,本文提出如下启示不容忽视短期波动对
长期增长的负面影响应深入分析技术进步在经济增长中的作用。
关键词总需求冲击长期增长研发投入技术进步
来些任’拼’一弓师界奄
一一
绪言
研究背景和目的
经济的增长从来都充斥着无法预知的变数。从凯恩斯革命以来,宏观经济学家
们都一致假定,经济受到暂时性的需求冲击后最终将恢复到原有的增长轨道,短期
波动不会对长期增长造成影响。
然而现实表明,经济增长的轨道却是不稳定的。一些曾创造过举世瞩目的增长
奇迹的国家和地区,遭受突发性冲击后,经济步入衰退并长时间地停滞在低增长甚
至负增长的困境中,脱离了原先高速持久的增长轨道。有例为证,巴西、阿根廷等
拉美国家在年代债务危机的冲击下,经济一落千丈,连年衰退,彻底背离了
世纪年代的高速增长轨道。身为世界第二号经济强国的日本,在泡沫经济破
灭后积重难返,世纪年代以来长期处于低迷状态,东南亚金融危机后更是雪卜
加霜,年接连两年出现负增长〔,始终无力走出衰退的阴影。东亚新兴
工业化经济体创造了令人瞩目的“东亚奇迹”,却不敌年东南亚金融危机的冲
击,其后一波三折,复苏乏力,四小龙国家中除韩国外都难以摆脱经济疲软的阴窈
现实对传统的宏观理论提出了挑战可能并不存在与短期因素相独立的民期增
长轨道。人为地排除短期冲击的影响,研究稳定的增长路径,将是缺乏解释力的。
我国自年改革开放以来创造了经济持续增长的“中国奇迹”,然而在
年以后,经济呈现出下滑的趋势。会不会也步一些拉美、东亚的国家和地区的后尘,
在短期性冲击的影响下出现停滞如果命题为真,那么事先预防冲击的发生,防患
于未然,对于维持经济高速稳定增长就将有举足轻重的意义。这是值得深思的问题,
也是本文研究的目的所在。
文献综述
传统的宏观经济学将短期波动和长期增长一分为二,作为两个独立的研究领域,
两者之间没有统一的分析框架。在凯恩斯的《通论》问世之后的年中,宏观经济
领域的研究集中在与周期波动和稳定政策有关的问题上。正统的凯恩斯主义者认为,
经济波动是一种非均衡现象。经济在受到总需求冲击的干扰后,在短期内不能自行
地恢复充分就业与均衡产出,由此产生周期波动。而形成于世纪年代的新古
典宏观经济学,则对经济波动加以均衡性解释,继承了现代货币主义者提出的货币
经济周期理论。以为首的新古典主义者假定经济具有理性预期和持续市场出
清的特征。由于货币供给的变化不能预见,理性的价格预期存在误差,导致产量和
就业偏离其长期均衡水平。
在经济的长期趋势与短期波动二分法的视角下,经济学家设想经济沿着索洛模
型中所描述的平滑的长期趋势演进,而需求冲击导致经济围绕趋势进行短期波动,
从而将长期趋势从经济周期中分离出来。这种传统方法被正统的凯恩斯主义者、货
币主义者和新古典主义者一致采用,一直到年代早期。尽管三家对于波动是否属
于均衡现象存在着激烈的学术纷争,但在一点上却是一致的,即都把总产出的波动
视为对增长趋势的暂时性偏离
产生于年代的真实经济周期理论对传统方法提出挑战。代表人物
和,在研究美国的数据时,发现服从随机游走模型,造
成的原因是一系列持久而随机的技术冲击。表现出的