文档介绍：万方数据
城市犯罪时空特征与机制——以北京城八区财产类犯罪为例冯健,黄琳珊保卫倮地理学报犯罪地理学通过分析犯罪行为、罪犯和犯罪影响,着力于研究犯罪、空间和社会的关系。从学科的发展历史来看,犯罪地理学经历了一个从世纪“制图学派”的传统空间分析,到世纪芝加哥学派的城市结构与犯罪分布关系俚椒缸锏幕肪骋蜃蛹捌湫用Ⅲ以及后来的“理性决策理论”【的从探索到发展、从经验研究到理论研究的发展演化过程。学术界对犯罪的认识,一般是把犯罪作为“社会问题”的一个方面予以关注。但是当从地理学的视角来研究犯罪时,尤其在建立犯罪与时空系统的关系后,相应的分析对于同类案件的侦破以及相关决策等都具有重大的参考价值,因而犯罪的时空间分析成为现代犯罪学分析的有机组成部分陋!胺缸锏乩矶ㄎ”是西方犯罪学的前沿研究领域之一,强调从空间层面上定位罪犯,利用电脑运算法则建立追踪连环杀手位置的数学模型。有趣的是,其两大核心原理“距离衰减函数”和“犯罪区域的空间感知规律”都是人文地理学的重要理论。从地理学者的角度而言,通过地理视角不仅可以整合社会组织和犯罪分析的变化,从不同的空间尺度,如国际的、区域的、城市间的以及城市内部的,考察犯罪的不同形式特点盯,;还可以利用犯罪的时空数据探讨城市的时空格局及其自组织图景【,,把犯罪现象整合到国际人文地理学“格局”和“过程”研究”某流中去。相关研究表明,犯罪现象在罪犯、受害者和犯罪地点之间呈不均衡分布状态,显然对这种不均衡性的研究对于犯罪的集中性和罪犯的目标性策略,以及犯罪预测和犯罪减少等都具有重要意义⋯】。犯罪地理学者强调在社会环境角色,尤其是犯罪原因层面的“人”与“地”相互作用方面建构犯罪空间理论,认为在犯罪倾向、犯罪诱因和犯罪事件之间存在时空趋同现象”。西方犯罪地理的最新研究”,开始尝试在地理信息系统和空第卷第期年月摘要:城市犯罪的时空模式是地理学“格局”和“过程”研究的重要课题。本文以北京城八区财产类犯罪为研究对象,利用ぞ呋袢『痛砜占涫荩教殖鞘蟹缸锏氖笨崭窬趾褪空模式,并建立时空机制模型。研究发现:北京城市犯罪总体上呈现多中心分布格局,在商业繁华地带和对外交通运输区存在明显的高强度带;各种犯罪类型空间格局既有共同性又有差异性;城市犯罪嫌疑人数量存在季节分异特点,但同一区域的犯罪地点数目具有一定的稳定性;就时空机制而言,场所的时空特征作用于财产犯罪参与者,进而作用于犯罪要素并影响犯罪实施成功与否,而不同类型的财产犯罪对场所时空特征要求不同,这些要求一旦与北京城市环境的特有属性耦合,便产生犯罪高发地段和高发时段,最终影响城市空间结构特点。关键词:城市犯罪;财产类犯罪;城市空间结构;场所;北京本┐笱С鞘杏牖肪逞г海本收稿日期:恍薅┤掌冢基金项目:国家自然科学基金项目篘.;.】作者简介:冯健,男,副教授,博士,中国地理学会会员V饕4邮鲁鞘械乩硌芯浚谥杏⑽目上发表学术论文篇,出版专著部。猰篺自甧..页甆
万方数据
~\。,,~,一、。9蕖А砼尽芯壳胧荽间统计的辅助下,开展犯罪的空间流行病学分析,并将其广泛应用于分析大规模犯罪事件行为,以揭示犯罪风险和犯罪事件之间空间作用的不均衡分布。国内学者自世纪年代以来逐渐重视对城市犯罪及其地域差异问题的研究。就城市犯罪而言,已经在诸多方面取得研究进展,如对城市犯罪现状、特点和原因的总结”!眑,对环境与城市犯罪关系的探讨”∞,城市犯罪预测、防控和空间应对伫。,对城市流动人口犯罪障[诘墓刈⒌取V档们康鞯氖牵乩硌д叩墓ぷ髟诔鞘蟹缸镅芯恐幸丫朗一帜,如在城市犯罪的区位特点啊⑹笨仗卣鱬鳎⒎缸镉牖肪车墓叵礑控与综合治理А薜确矫娴难芯啃纬商厣āS捎诠诠ò蚕低车姆缸锸萁夏鸦袢。蚨利用完整数据,开展城市犯罪时空结构的实证研究还较为少见。本文选取警方信息较为透明和公开、作为“首善之地”的北京为实证地区,在地理信息系统ぞ叩闹С窒拢试图探讨北京城区财产类犯罪的时空特征及其时空机制模式。研究区域按照第六次人口普查数据,,市1本┫孪区鱿兀渲校ǔ恰⑽鞒恰⒊山区銮怀莆!俺前饲图。包括了传统意义的“中心城区”和“近郊区”的地域概念帧浚浅鞘薪成区的主体部分。年崇文区和宣武区分别归并到东城区和西城区的行政地域范围。由于本研究始于年,而且主要采用年的城市犯罪数据,因此仍然沿用年调整以前的行政区划。北京市公安局从年开始汇总并公布区域“警情”数据,但统计片区限制在“城八区”范围以内。与此对应,本文研究对象亦限定为“城八区”中的犯罪,即“城八区”以外的辖区和郊县的犯罪不在本文研究范围以内。.年,北京市公安局定期汇总财产犯罪在一周中出现的地点和片区资料。财产犯罪被分为人室盗窃、盗窃机动车非机动车、撬砸汽车盗窃、扒窃、抢夺抢劫、拎包盗窃、诈骗等植煌嘈汀由于公安系统犯罪数据的保密性要求,能用于本研究的数据