文档介绍：文档仅供参考,不当之处,请联系改正。:..鱼缸过滤大全过滤器的选择的基本原则:生化过滤器的处理能力=流量X滤材体积X效率系数生化滤材的体积一般要达到鱼缸容量的2~5%才能满足要求。流量要求----所有过滤器的流量总合最少达到鱼缸容量的2倍过滤器的分类:上部过滤:维护最方便、物力隔离最彻底,但受美观影响生化过滤不足,同时会造成co2逃逸内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致co2逃逸侧滤:内部容积比较大,因此生化处理能力比较强,但在鱼缸内占用空间太大不美观,效率一般。底部过滤:处理能力强、设备隐蔽,鱼缸内比较整洁,但长时间运行会阻塞底部管道,会导致草缸底肥流失。滴流过滤:处理能力强,效率最高,基本面维护,但系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,隐蔽也是个问题,而且也存在co2逃逸问题潮汐过滤:生化效率比滴流低,比***高,具体效率如何受潮汐频率影响较大,而且,形成潮汐要有一定经验,一般人不好掌握,而且排水时有噪声。。。。外部过滤:系统外置不占用缸内空间,而且不会导致co2的逃逸。但由于融氧问题,导致气效率一般,而且,维护相当麻烦。底缸过滤:为虑才提供的空间最大,因此处理能力是最强的(注意不是效率)!但体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间,而且对水泵要求比较高,功耗比较大,水泵必须和溢流配合妥当,否则又水满金山或水泵干烧!因此,对技术水平要求较高。。。气举类------------------------------------------------------------气举过滤:由于虑才充氧导致生化效率非常高,同时,由于动力为气泵,非常节能!但气举没有物理过滤,因此不能作为主过滤使用。同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。。。还有内虑的通病---占用缸内空间反气举过滤:由于动力从气动改为水泵,流量得到保证!也解决了气举无物理过虑的缺憾。同时,由于气水逆行,大大提高水体融氧,生化效率更高!但能耗比气举高(多了水泵)!同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间。上滤反气举:由于反气举利用上虑出水口,作为供水来源,因此,节约了水泵能耗,只需增加气泵功耗就能够运转。上虑喷淋增氧,后经过物理过滤,灌进反气举,她们明确分工各自发挥长处,上虑负责物理过滤,反气举生化过滤,配合比较默契。。。内滤泵反气举:由于此类反气举,类似内虑,因此经过气泵得见但开关,就能够完成普通内虑与反气举的自由切换,也就为草缸应用气举题供了可能性。但此装置的物理过滤能力,比上虑反气举差很多!气提类---------------------------------水妖精:能耗低,最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。但由于泵声结构的限制,只能用在比较小得鱼缸。气提上滤+内虑桶:继承了上虑得优点,同时靠内虑桶提高了生化处理能力,能耗低,节约了一台水泵,但此装置不能用于大缸!气提底滤:继承了底虑得优缺点,同时能耗较低,但会导致co2逃逸文档仅供参考,不当之处,请联系改正。上部过滤:优点:1)维护方便:由于在鱼缸上部,对过滤器得维护非常方便,一般几分钟就能几决问题。2)彻底得物理隔离:能够将缸内不太理想哦从鱼缸内物理隔离开来,这样将大大减少鱼缸有机物含量,降低生华过滤得压力,这是其它方式的物理过滤锁不能代替得!缺点:1)体积不能太大,否则严重影响美观,这样导致过滤器腔体较小,除物理过滤外,共放置生化虑才的空间不够,导致生化过滤严重不足(除非制作巨型上虑才能解决,但美观上不准许)。2)由于上虑水流比较湍急,会导致co2的逃逸,如果时喷淋进水,这个问题将更严重。。。内部过滤优点:结构紧凑,体积小,安装简单方便,不会导致co2逃逸缺点:维护不太方便,最主要的是物理、生化处理能力都比较低!一般用在过滤压力比较小的草缸居多。。。。侧滤优点:内部容积比较大,能容纳更多的生化材料,因此处理能力比较强。缺点:美观太差、在鱼缸内占用空间太大,极其不美观,而且物力、生化效率不是太高。底部过滤优点:处理能力强(底沙菌创巨大),外部基本看不倒过滤器,鱼缸内比较整洁。。。缺点:底沙容易阻塞底部管道以及水体短路,还有一个潜在威胁就是系统会突然崩溃另,如果草缸家底肥会导致底肥流失。。。文档仅供参考,不当之处,请联系改正。滴流过滤优点:处理能力强,效率最高,基本免维护,缺点:----此系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,----能耗相对也比较高,隐蔽也是个问题,----而且也存在co2逃逸问题***优点:系统外置不占用缸内空间,而且不会导致co2的逃逸。缺点:------但由于融氧问题,导致气效率一般,------最讨厌得是每次维护相当麻烦!文档仅供参考,不当之处,请